-T6-
De VOORZITTER zou wat betreft de opmerkingen van de heren van
der Velden en Butijn, naar aanleiding van het betoog van de heer
Ratsma willen zeggen, dat er natuurlijk verschil is van welstand in
deze groep. Wat het standpunt van Burgemeester en Wethouders betreft,
zijn idee is dat de belastingverordening zal moeten worden herzien
wanneer het nieuwe kamp er is en dat daarbij vooral rekening moet
worden gehouden met de blijvers en uiteraard ook met de gewijzigde
waarde van het geld sedert de thans geldende verordening werd vast
gesteld»
Hoofdstuk VI. Openbare werken.
Volgnummer" 109» Haven-"~en kraangelden.
Mevrouw JUTEN-VAR AS constateert dat de post Haven- en Kraan
gelden sluit net een verlies. Zij betreurt het ten zeerste dat vele
gemeentelijke bedrijven en ondernemingen een nadelig saldo tonen.
Met vreugde heeft zij den ook beluisterd dat terzake deskundigen
zijn ingeschakeldom dit probleem onder de loupe te nemen» Hij' spreekt
de hoop uit dat binnen enkele jaren de bedrijfsbegrotingen een slui
tend geheel zullen vormen.
De heer BUÏIJH vraagt in verband met de mededeling van Mevrouw
Juten of ook kan worden medegedeeld welk tarief geheven wordt bij
het gebruik van de kraan.
De heer HAVERMANS meent van 10,— per uur.
Hoofdstuk XI. Dekkingsmiddelsjijmn aljgemene aard
Far. 1 Belastirïgen»
Volgnummer 245.- Belasting op to nee lvert oningen ën an de re ve rnpfce-.
lijkheden.
De heer JIMKES heeft het verzoek gelezen van de organisaties
tot vermindering van het tarief. Medegedeeld wordt dat het advies van
de Commissie tot heden nog niet is ontvangen. Dat zal zijns inziens
wel zijn oorzaken hebben. De leden zullen zijns inziens allen wel
de verheugende mededeling hebben gelezen in de plaatselijke bladen
waarbij Minister 'Beel bekend maakt dat de gemeenten binnenkort een
vrijere armslag inzake de vermakel i jkhei dsbelasting zullen krijgen.
Spreker is zeer verheugd dat dit gebeurt. Hij heeft zich ter zake
laten voorlichten door de zaalhouders die hem eens inzage er van heb
ben gegeven wat hen deze- belasting kost. Spreker heeft ook de cij
fers gekregen van de inkomsten en .uitgaven van een dansavond, van een
bekende dansschool. De ontvangsten hiervan bedragen gemiddeld de
entree van 400 personen a 1,50 per persoon, is 600,—.
De uitgavèn die daar tegenover staan zijn de volgende:
Kaal huur 100,—; Orkest 108, Vermakelijkheidsbelasting' 1/5 of
50/ is 200,—; Zaal en deurknechten 25,—; Omzetbelasting 4/ is
24,—; Bumarechten eveneens 4/ is 24, Drukwerk en advertenties
50,—; Verteer orkest, 'hetgeen verplicht is, 20, Diversen
25, f is totaal 576,-—, zodat de winst, waarin begrepen is. hét
risico 24,— bedraagt. Verder zijn al deze bals, demonstraties en'
wedstrijden, wat medebrengt reis- en verblijfkosten juryleden en
prijzen voor de leerlingen, waarvan de kosten normaal 100,— bedra
gen, zodat men dan aan een verlies komt van' 76,—,
"Men moet daarbij in aanmerking nemen",' zegt spreker, "dat 'de
mensen voor hun brood zitten'.' Hu is een dansavond wel geen culturele
avond, maar deze avonden worden toch ook verzorgd voor de gemeenschap
van Bergen op Zoom. Als men dan zo werkt dat, als men 400 'mensen in
de zaal heeft, men nog een verlies van 76,— boekt, dan is dat
zijns inziens toch te betreuren. Spreker is blij dat Minister Beel
thans de gelegenheid biedt hierin tegemoet te komen en hij hoopt dat
men deze gelegenheid ook zal aangrijpen.
Spreker heeft ook nog mededsL ingen van andere zalen, maar hij'
acht het niet nodig hiervan nog nadere gegevens te verstrekken, daar
ze allemaal op hetzelfde- neerkomen. Hij wilde dit toch wel even on
der de aandacht brengen. Spreker vindt het ten hemel schreiend dat
de mensen zo gedupeerd' worden en eigenlijk niet in de gelegenheid
zijn bepaalde avonden te organiseren of te doen verzorgen,1
De heer RATSMA heeft met belangstelling .geluisterd naar het be
toog/van de heer Jimkes. Hij gelooft' dat het de mening van de Raad is
dat inderdaad het college met nieuwe voorstellen inzake de vermake
lijkheidsbelasting zou komen.
