-12- komen. De natuurlijke bescherming van de haven, welke ze door deze oesterput heeft gekregen, zal langzaam aan verdwijnen als er nietd aan wordt gedaan". Als spreker goed is ingelicht, dan zal Waterstaat zich niet be moeien met de dijken'die buitengaats liggen, maar alleen met de dij ken die het land moeten beschermen. Met wat daar buiten ligt wil ze geen bemoeienis hebben. "Zou het voor de gemeente niet noodzakelijk zijn", vraagt spre ker, "om er voor te zorgen dat wat er nog staat dusdanig in orde wordt gemaaktdat men een beveiliging van de haven krijgt?". Spreker wil hierbij aansluiten dat als op een gegeven moment, zoals de Wet houder heeft naar voren gebracht in de Commissie voor openbare werken, de mogelijkheid bestaat dat, wanneer het Woordelijk deel van de oes terput en de dijk wordt versterkt en men het Zuidelijk deel laat ver vallen, er automatisch een afsluiting van de golven van het Schelde- water zal ontstaan, terwijl men de put zou kunnen gebruiken voor jachthaven. Wat men nu jachthaven noemt is geen jachthaven; de sche pen liggen er op het slik en lopen zodoende grote schade op. Deze kwéstie is reeds meer besproken en'daarbij is naar voren gebracht dat er een vrij groot kapitaal mee gemoeid is. De water sportvereniging heeft dikwijls een beroep gedaan op Burgemeester en Wethouders om te bevorderen dat er -een jachthaven komt en dat is niet voor niets. De leden zijn schijnbaar erg .angstig dat er niets aan gedaan wordt en in plaats van dat de vereniging groeit, hoort men dat verschillende leden de boten van de hand willen doen, omdat ze het risico niet willen lopen in de thans in gebruik zijnde jacht* haven te blijven liggen.. Als nu de oesterput op een of andere wijze in orde kan worden gemaakt, hetgeen zijns inziens met niet al te grote middelen kan ge beuren, dan zou meun. een tweeledig doel nastreven en wel ten eerste de beveiliging van de haven tegen dichtslibben en ten tweede het cre ëren van een jachthaven. De heer HAVERMAHS zegt dat het jammer is dat de ramp ér tussen is gekomen. Men was destijds met eenjachthaven ver op weg, de voor bereidingen waren getroffen, het werk zou als gemeentel!jk werkver schaffingsobject uitgevoerd kunnen worden en het werk zou zodanig worden gemaakt dat de boten voortaan niet in het slik maar in het water zouden komen- te liggen. Maar er kwam een kink in de kabel door dat Halsteren er zich mee is gaan bemoeien. Het ligt namelijk op Hal sters gebied. Daarna is de ramp er tussen gekomen. Indertijd is ook met de Ingenieur van Rijkswaterstaat gesproken over het herstel van de oesterput. Burgemeester en Wethouders waren van mening dat dit zeker de voorkeur zou moeten hebben omdat de dijk bescherming biedt voor de haven. Maar volgens de mening van de Ingenieur van Water staat is het-overbodig dat daar een dijk ligt. Men heeft zich daarom van het herstel van deze dijk niets aangetrokken, waardoor ze verder aan het afbrokkelen is gegaan en door de regelmatige golfslag hoe langer hoe meer afbrokkelt, waardoor het inderdaad hier na enige tijd schorren zullen zijn. Sprekerheeft ook een begroting in handen gekregen voor herstel vandit stukje dijk. De bedoeling is niet om de hele hoefijz ervorm er in te betrekken, maar slechts tot bij de kromming. Dat zou de drem pel zijn voor het invaren van de jachthaven. De kosten daarvan zijn begroot op 89.000, Dit zijn alleen de kosten voor dijkherstel, terwijl het uitdiepen nog kwam op 72.000, Spreker moet er bij zeggen dat hierbij gerekend is dat het hele werk met handen-arbeid zou worden uitgevoerd. De kosten bij elkaar genomen gaven Burgemeester en Wethouders aanleiding om dit niet als voorstel bij de Raad in te dienen en ruim anderhalve ton in een jachthaven te steken, gezien ook de toekomst plannen met betrekking tot de haven. Als het havenplan doorgaat vervalt het hele geval, want juist op die kop zal de nieuwe dijk komen. Daarom is deze aangelegenheid niet als voorstel ter sprake gebracht. G-ewone dienst Inkomsten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 124