H KB 19» j - t *n-*né»hg| in d@ Raadsv«s^c*,t I GEimTOERAll) 'YlF'^ËÏÏtTErTF^DOM. Derde Vergadering. Vrijdag, 19 Februari 1954, des namiddags om 8 uur» Voorzitter: de heer Ir, I,A.H.Peters* Aanwezig; Mevrouw A, Juten-van As, en de Heren J. de Moor, G. van den Boom, J.P.Hest, P.A.M. van MecHelen, J.M» Jimkes, C.A. van der Velden, R.J. Krouwel, M.B.Broos, S.A. Musters, F.J.B. Houtman," J. de Jaeger, A.A.Hertogh, A, van Riesen, P. Ratsma, D.leijs, P.J. Ha- vermans, B.J. Scheppink, M.P. Bakx, J. Butijn ên YY.C.P» Bróekmans, Afwezig met kennisgeving: de heer Drs. P.M.J.C. Asselbergs. Secretaris: de heer Mr. J.O.A.F. Kuijpers. De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en deelt méde dat van de heer Asselbergs bericht van verhindering is ingekomen. Hij stelt dan opnieuw aan de orde; III. BEHANDELING VAN DE GE MEE NTE -BEGROTING EN VAN DE BEGROTINGEN DER GE MEE NTE -BE DRIJVEN VOOR HE T DIENS TJAA3TT9 5 4 (Verzameling 1954, nrs." 13 en 17], De VOORZITTER zegt dat het gebruikelijk is dat bij de behande ling van de begroting alleen gesproken wordt over de punten die ver meld zijn in het rapport van de Commissie, De heer VAN DER VEIDEN merkt op nog een vraag te hebben gesteld v/elke niet is opgenomen. Hij zou daar toch nog gaarne op terug wil len komen. De VOORZITTER deelt mede dat het gebruikelijk is dat de Commis sie van rapporteurs de vragen beoordeelt om ze eventueel in het rap port op te nemen. De heer van der Velden kan op zijn vraag terugko men, maar hij loopt dan het risico dat deze vraag niet naar zijn ge noegen kan worden beantwoord,omdat de leden van het college op de ze vraag niet zijn voorbereid. "Het rapport van de Commissie bevat", aldus spreker, "eerst en kele algemene opmerkingen, die niet met een bepaald artikel van de begroting in verband staaan". Deze stelt hij eerst aan de orde. Algemene beschouwingen. Algemeen beheer. De heer VAN RIESEN merkt op dat een lid heeft verzocht te wor den geinformeerd omtrent de werking van de Medezeggenschapscommissie gedurende het afgelopen jaar* Burgemeester en Wethouders zeggen'hier op als antwoord dat de Medezeggenschapscommissies van gemeente-be drijven en ge me ente-werken in het afgelopenjaar hebben vergaderd en dat de resultaten hiervan bevredigend waren. Spreker vindt dat een zeer vaag antwoord. In de eerste plaats is het hem niet duidelijk hoe vaak deze commissies hebben vergaderd. Dat zou hij graag willen weten en"op de tweede plaats vraagt hij^el ke resultaten waren bevredigend?", Hij zou dus graag antwoord hebben op deze twee vragen die hij in positieve vorm heeft gesteld. Dan verzoeken enige leden te worden geïnformeerd naar de plaats die door de gemeente ter beschikking kan worden gesteld aan de'afde ling Bergen op Zoom van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren, voor de oprichting van een dierenasyl, in verband met het feit dat het huidige gebouwtje op grond staat die benut moet vrorden voor het maken van het viaduct, zodat het dieren-asyl daar binnen kort zal moeten verdwijnen. Nu schrijven Burgemeester en Y/ethouders dat dit in de naaste toekomst nog niet zal geschieden. Dan had men zijns inziens ook kun nen wachten met hier de Vereniging van in kennis te stellen. Wanneer

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1954 | | pagina 113