Ei' I'
-39-
Hij heeft met veel instemming geluisterd naar het antwoord van'
Burgemeester en Wethouders, Op sommige punten was het min of meer
vaag en tastte men nog in het duister, op andere punten, met.name
de belangrijke opsomming van de werkenpositie welke naar voren is
gebracht, blijkt, dat men voor eventuele gebeurtenissen vrij ver ge
vorderd is met voorbereidend werk. Spreker wil daar deze" avond niet
verder op ingaan, bij de behandeling van de verschillende punten van
het rapport komen deze punten hie.r en daar wel aan de orde.
Spreker begint dus nu in het kort met een antwoord aan de heer
Asselbergs. Deze is zijn algemene beschouwingen begonnen met aan te
knopen op sprekers algemene beschouwingen van vorig'jaar en hij heeft
gezegd dat .spreker indertijd het verlies van de K.V.P, toeschreef
aan de algemene instemming van de bevolking met de na-oorlogse poli
tiek en dat men vreesde dat bij een gewijzigde positie van de Partij
van de Arbeid in de Regering een andere politiek zou kunnen worden
ingeslagen.
Spreker handhaaft dat volkomen. Hij heeft indertijd natuurlijk
niet gezegd dat de Partij van de Arbeid octrooirechten zou hebben.
Hij heeft ook in de beschouwingen welke hij deze avond heeft gege
ven duidelijk laten merken dat het succes van een en ander nooit
uitsluitend aan één partij kan worden toegeschreven. Daar heeft men
allemaal aan meegewerkt, dat is zonder meer duidelijk. De winst die
indertijd de Partij van de Arbeid geboekt heeft is toe te schrijven
aan het onbehagen dat in de Katholieke gelederen gekomen is door de
actie Duijnstee en anderen die naar voren kwamen, dat er kennelijk
op gericht was de K.V.Pin een andere richting te brengen. Deze
K.V.P, is inderdaad öok sinds de oprichting na de oorlog in een an
dere richting gegaan. De partij is opgericht als programma-partij.
De eerste maanden was het mogelijk dat ook niet-Katholieken lid van
de partij konden worden, maar geleidelijk is de partij teruggeval
len in zijn ogen, maar in de ogen van de heren aan de overkant ver
moedelijk in een- goede richting gegroeid, tot een zuiver confessio
nele partij. En als men de dagbladen leest, behoren de Katholieken
thuis in die partij, al is sprejer het daar niet mee eens. Wanneer
verschillende sprekers hebben betoogd dat de geestelijke fundamenten
ook een rol spelen, dan zegt spreker, als lid van de Partij van de
Arbeid: "inde rdaad'j Het geestelijk fundament is van het allergroot
ste belang. Daarom staat in het programma van zijn partij dat de le
den die tot deze partij toetreden, gewaardeerd worden dat zij van
uit hun geestelijk fundament, vanuit hun godsdienst, vanuit hun le
vensbeschouwing, politiek in de partij bedrijven. Wanneer men het
voorstelt alsof de Partij van de Arbeid alleen gericht is op het
materiële, dan zou hij daar scherp tegen moeten protesteren. Men
moet het niét zo voorstellen alsof een Christen die voor de Partij
van de Arbeid gekozen is, van minder Christelijk gehalte zou zijn
dan degene die tot een confessionele groep van het politieke leven
behoort. Men erkent de levensbeschouwing als van fundamentele bete
kenis. Vandaar dat in de partij ook gesticht zijn verschillende
werkverbanden, een Protestants Christelijke, een Katholieke, een
Humanistische-, die allen een eigen levensbeschouwing hébben, maar
in hun politiek naar buiten gemeenschappelijk optreden. De vraag:
"Wat is het beste voor de Kerk?", weegt voor zover het de Christenen
van de partij betreft, even zwaar als voor de heer Asselbergs, "Als
wij", zegt spreker, "de partij van de Arbeid als onze politieke.par
tij, kiezen, dan is dat na belangrijke- overwegingen van ons en dan
menen wij daarmee ook onze Kerk het beste te kunnen dienen',! Nu kan
men wel vragen:"Hoe beweert IJ dat en op welke gronden beweert U
dat?". De heer Asselbergs heeft hem min of meer demagogie verweten,
omdat hij gezegd heeft dat bij deze verkiezingen de Kerk het grote
verlies geleden heeft. Hij meent dat oprecht, zonder enige bijbe
doeling, omdat hij meent dat de politiek in zich altijd de neiging
heeft de menselijke zwakheid het meest scherp naar voren is brengen.
Spreker heeft daar sterke voorbeelden van, welke hij met 1000 andere
voorbeelden_zou kannen aanvullen. Maar hij wil er een noemen dat
hem nu te binnen schiet. Laatst is behandeld een subsidie—aanvrage
van J.K.L. voor het geven van enkele voorstellingen. Hij heeft de
subsidie warm aanbevolen, maar ten aanzien van het programma een
critische opmerking gemaakt. En nu stond er de andere dag in de
it,
