z H i rVei]tS' H0lt en Sturm> SchUtz Meyvis
z* 1S altijd getracht een combinatie te krijgen van een plaat-
sen? maik^rL^ekïkf "4fgen -^cnb^f tkpSk-
-21-
"Of echter binnen afzienbare tijd nog tot bouwen van deze complexen
overgegaan, is eeh open vraag en de enige hotp die we mornen-
gerzinlening" Z Spreker"is gevestigd op het slagen van de bur-
r.Q11„TO?e:n andere kwestie die met het bouwen van wooncomplexen ten
ha, ^e, verband houdt, is volgens spreker de huurprijs. In het onder-
q2L 3'rS!e Z1,Dn h^ren geProÓecteerd van 7,— tot 8,85. Is
vaq+cpa+ ingelicht, dan zijn de huren van de portiekwoningen
woning V?Vcl°r" t0t f 47?~" Per maand? terwijl de eengezins-
ui H i^\aaE het Stalenbrugcomplex 7,20 tot 7,50 bedragen. Dit
n P huren, die naar sprekers mening door handarbeiders niet en
or hoofdarbeiders zeer moeilijk kunnen worden opgebracht,
wac,™ bit wordt dus een toestand die op den duur onhoudbaar is en
lm^an de grootste schuld zijns inziens ligt in de tot nu toe ge
voerde politiek van de regering.
Het alternatief zou eigenlijk moeten zijn, niet meer tot het
Van wonir?ëen over te gaan, omdat dergelijke huren toch niet
neer kunnen worden opgebracht,
ffo1. zoals gezegd, de woningnood is van dien aard, dat we onmo-
g lijk nieuwbouw kunnen missen. Op deze weg kan dus niet worden door-
!\Van kant der regering zal moeten worden ingegrepen, in-
ll®t1 h®n althans ernst is om tot een oplossing van het woning
vraagstuk te komen.
crp-n Jn+(^\Ver??nd zou sPreker er toch wel sterk op willen aandrin-
?ft c2llege van burgemeester en wethouders eens ernstig over-
-ip fm^oWe stappen bij de regering moeten worden overwogen om uit
ae impasse te komen.
bii o?L5fer bUTIJH heeft met verbazing en verwondering gezien, dat
heer P«o?n arf a nbureaux geinformeerd is."Had dit niet aan de
om zoveel iïnïï12?16? wofden opgedragen?», vraagt hij."Is er reden voor
niet zo nJ nemen Men Saat naar zijn mening toch
of dit invloedhn ??n architect raar de andere. Spreker vraagt
De VOoSzttÏfp J S°UW 811 de dichting van de woningen,
steeds naar J8 dat burgemeester en wethouders er
daarom L bii hf! hebben om niet in uniformiteit te vervallen en
tecten veranderd mZ dez\camPl^en zoveel mogelijk van archi-
ong S! !\i keeit gehad de architecten Bedaux met Rampart,
dat1pr6parChi"fc+C^ne+ een huitenstadse waardoor gewaarborgd wordt,
-en niet al te monotone opeenstapeling van woningen komt tip
woZwT1kkn moeilijk Object? maar
ppbh n i 1 n°S moeillDker. In wezen moet men steeds een zelfde
g????eert kketkk?13 tg/R sel:\Re eenheden op dezelfde wijze
dezelfde architectonische behandeling geeft, dan wordt
den deze?fdp'hi Men ziJt dat in de woonwijken van Engelse ste-
brengen dot hp?12"1 Q stpaten.dle een dergelijke gelijkvormigheid
dig fg 're^imAtiSnVe naSr ÏS: SPreker meent dan ook dat het no-
altiid ofg d Yan architect te veranderen en te zorgen dat men
hoeft te schamp!! nJê+P6il werkt, dat men zich naderhand niet be
de bouw van Sel?i^ p!^0 n-6t behoeft te betreuren dat men tot
pP7p Z oougelijke complexen is overgegaan.
dan ook wel de no^?leX0n ga^0Vef millioenen en aan de plannen mag
inrichting' v Jodlge zorg worden besteed. Gevraagd is, of dit op de
architeot i a L w?5inêen invloed heeft. Dat is zeker waar. De ene
Tige plannen zl?n 1 Ieh™eT>sf8tlrt' onderla-
in de werkgroep "effi o,-apchi uectenbureau is ingeschakeld
hoogteJin n daarï™Vnte woningbouw»die van alle-snufjes op de
bruik maken. daarvan biJ het ontwerpen van hun woningcomplexen ge-
het indSt?ie-problLrnd«?k^ler°pmerking maken naar aanleiding van
Deze heeft vol??ns sr^Pkp? i V&n der Kuitjl heeft aangesneden.
f moeilijker daarop te antwoorden. Men kan zoveel zeg-
«Het ia nkïkjlVbVSefester en wethouders hoogstens antwoorden:
het is met waar". En dan zegt de "men"«"natuurlijk zeggen burgemees-
