-17- De VOORZITTER wijst er op, dat er toch drie instanties zijn 626 eel? s"kem hebben, namelijk de commissie, burgemeester en v j efs en de raad. Hij vreest dan ook niet, dat er onrechtvaardig heden uit voort zullen komen. Het voorstel dat burgemeester en wethouders de bevoegdheid krii- I°ren toï een maximum van 50kwijtschelding te verlenen, wordt vervolgens in stemming gebracht en verworpen met'8 tegen 11 stemmen. Mpphpn!r t effden de heren Butijn, Ratsma, van Riesen, Havermans, van luechelen, landa. Scheppink en van der Kuijl. Pl,nnc ff stemden mevrouw Kreijns'en de heren Houtman, de Jaeger, to?Ha x' Benner, Knijpers, van den Boom, Pennock, Musters en cjH-d 5?nC^r ko°hNelijke stemming wordt daarna overeenkomstig het voor van burgemeester en wethouders besloten. IX' HET AAR C. DE GRAAF, KORTE MEEST RAAT 28, ALHIER, VER- ^IElAOgJ_.TEGEM0ETK0MIITG" UIT "DE GEMEENTEKAS IN DE AAK kÉï chr.school voor individueel onderwijs TE'KÏÜN-""". 4ihM_^O0P_ZIJN ZOON ADRIAAN JAN VERBONDEN VERVOERKOSTEN. V e rzameTIHg^r95?7^ïïFrW8T7^'^"' ppri-pr beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over- eennomsuig net voorstel van burgemeester en wethouders besloten. I. VOORSTEL TOT ËISJ^SI^MEN VA-N EEN CREDIET VAN 700,— VOOR HET DOEN RE- M^^lLZij_M..PDRSONENAUTO MERK BORD V 8WELKE ALS TREK- P j^gQMjOOzgAOgN IN GEBRUIK "IS BIJ "DE BRANMMr"~~~" DE THANS IN GEBRUIK ZIJNDE VAUXHALL ^g|^O^LJg^iRERS0NEFAÜT0 TEN BEHOEVE VAN HET GEMEENTE - (VeH^SiHTïg 1952, nr. 16). bnnn gaatmet het voorstel accoord. Hi j is echter opschreven wn-rdi a ifevis:Le f 700,niet toekomt. Wanneer nu voor- dan komt men pt vn"f men 6r 700,-- aan mag besteden en niet meer, dan komt men er volgens spreker niet aan uit, D! Ï?°RÏIÏTER h0eft deze "hint" 00k gekregen van de brandweer commandant. Dit was de prijs van een motor welke toevallig voorhan den was. Maar de prijs is hoger en met inbouwen zal het op f 980,— ï0ff8nnr, Wil dan ook gaarne het bedrag van 700,-- verhogen tot j 1 UUU 5 De ^heer LEIJS is het uit de stukken niet duidelijk geworden, maar hij zon willen weten, of men voor het crediet van f 7.000,— dat gevraagd wordt, een grote wagen kan kopen. De VOORZITTER deelt mede, dat men daar een midden-klasse wagen voor kopen kan. De heer LEIJS zou dan nog willen weten, welk bedrag de gebruikte wagen opbrengt. a Het verschil tussen 7.000,-en de aankoopkosten van een nieuwe vragen», zegt de VOORZITTER. Men heeft de cijfers voor aankoop van een nieuwe auto gezien. Burgemeester en wethouders zullen trachten van de oude wagen te maken wat mogelijk is. De heer VAN DER KUIJL zou toch wel willen weten, waar de kosten verantwoord worden van verkoop of inruil van de oude wagen. De wagen za}r.e e^n worhen gewaardeerd op 900,--, door een ander op ff' eff doar weer een ander op 2500, Men zal dus naar gelang het bedrag dat de oude wagen opbrengt een' wagen kunnen kopen van 8.000, j ^8500,— of 10.000, Hij vraagt zich af, of dit wel rechtvaardig is en de raad daarmee kan instemmen. he VOORZITTER merkt op, dat het in de bedoeling ligt een midden klasse wagen te kopen en met de inruil en-/ 7.000,-het beste te ne men wat mogelijk is. De heer VAN DER KUIJL meent dat in die inruil toch wel muziek zit. "Het is de bedoeling om die muziek er in te laten zitten", zegt de VOORZITTER, Als men zich voorstelt een bepaalde wagen te kopen, weet men ook waarvoor die leverbaar is. Maar daar moet nog verwarming Jj 1 J o '•j1 n n I,, I

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 26