-7-
h»r>a MUIJPEPS weet dat niet. Hij is overtuigd dat de banken
nara nodig zijn.
het goed" U daarvan overbuigd tent", zegt de heer HOUTMAN, "dan'is
„+p1 ,Z°nd®r hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor-
1 van burgemeester en wethouders besloten.
vin.voorstel TOT HET OM NIET AANVAARDEN VAN EEN STROOKJE GROND, GE-
Ij^gjjJUlN DE WOÜWSESTRAATWEG. VAN C.J.A.M.VERLINDEN TE ZWOLTE
(Verzameling 1952, nr. 111). --
bii KUIJL wilde hier een zelfde vraag stellen als
stukhYS o EY lag seen enkel briefje van de heer Verlinden bij de
een Vn-n Preker had bocbL wel graag een bevestiging gezien. Als men
2ppU s A?op oE grond en het kan niet direct beschreven worden,dan
hal maar een briefjedan heb ik enige zekerheid". Spreker
daarom ook hier gaarne een briefje gezien.
eenVrirnu01*! beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming'wordt over-
omstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
IXT0T HET YAE 00e^N TE BERGEN OP ZOOM AANKOPEN VAN
^LhShCEEL__GRONDGELEGEN AAN DE MOËRSTRAATSEEUN.
(Verzameling 1952, nr. 112).
lon^+DeJ?eer MUSTERS heeft in de stukken gelezen, dat de pacht af
meert! k1D-Z2U e°hter willen vragen of het wel logisch is dat de ge
n-u- ®gyn me"b een stukje uit een perceel te kopen»
het is het hele perceel van 13000 M2"zegt de VOORZITTER.
stelt 7i |er ASTERS bedoelt een stukje uit het hele complex. Spreker
gemppv1+ voor dat het nog wel even zal duren voor deze grond door de
iaar vit gebruikt zal worden. En dan zal het zo gaan dat de man per
10 huren, hetgeen erg bezwaarlijk is. Het duurt misschien nog
turen tI?V ide Semeente daze grond nodig heeft en dan jaar op jaar
tuinder^ Vel° bezwaren» Men zal zeggen:"Het is weer goede
zo VPPI maar het is inderdaad goede tuindersgrond, zoals er
zo veel I u j-nu.uxu.dciu &ueue uuxnuersgrona, zoais er
niet boh t _gronden rond Bergen op Zoom liggen. Maar deze grond kan
"Kan dpb°° bewerkt worden, wanneer men maar voor een jaar huurt.
Staar tA„nu hiet voor 3 jaar?'Ivraagt spreker."De plannen die er be
de mor I h niet P^-otseling op. Is het daarom niet mogelijk dat
e enige zekerheid krijgt?"
ger dar Y°9RZPTTEE- merkt op, dat, als de gemeente de grond voor lan-
miir nni 3aar verhuurt en zij deze voor de afloop van de pachtter-
de aaruYlg Z0U hebben> bedrijfsschade betaald moet worden. Zoals uit
bedriifSSt welke men de laatste tijd heeft gedaan is gebleken, is de
grond 7e.Vaak aanzienlijk groter dan de aankoopwaarde van de
nlaatir J? iS toch eigenaardig zich. zelf in een dwangpositie te
betalen ardoor men de kans loopt later schadevergoeding te moeten
een verkla^Ti^f^^ bedoelt dit ook niet. Zijns inziens zou de man
zal maken. kunnen geven dat hij geen aanspraak op schadevergoeding
it ai ygl®®2IJ-lER deelt mede dat dit volgens de Pachtwet niet gaat.
zegt de heer mm? verpachter tussentijds de pacht wordt beëindigt",
De pachter Var 'I "heeft de pachter recht op schadevergoeding.
"Ook m'u aar te voreïl geer afstand van doen".
"Neen" LVïa-,de Pa°ktkamer?" vraagt de heer MUSTERS.
De heer Mnfï heer KUIJPERS.
grond dan laneer aS ±S het er mee eens dat het geen zin heeft om de
"Als het per 3aar be verpachten.
van de grond ii?tê+li;ik Was" zegt de heer KpIJPERS, "de bedrijfsschade
kunnen opnemen" sluiten, dan zou men dat in ieder pachtcontract
bij huur^vocr^Pjaar meend dad er Yan Seen pachtcontract sprake is
men heïfvoor 1°jaar" pachtcontract"zeSt de heer KÜIJPERS"al pacht
-p, vun I Li IC. J, CJ&Q O U.t, V WUIIZj XX JLIjXI
tjclcir Voordat do P'pmPPR-hp fr-r»oh-vo A riA^iev V, -P4- -v-\ Al r-, h g.
j (J ion-p ui O _l o li o u U.UUI U ÜI_L VJIl_L OII li U£5
