n O rrlbA u..;' fk;- yf,r oo: n Air ':i#vf eei>biedig te kennen, in aansluiting op hun schrijven dd. "30 Mei 1 952 "1. LAMBERTUS ARTORIUS KUIPERS? 2. RlCOLAiSS ADRIARUS JOHARRES VERRAART ()3. PR ARC ISCÏÏS DE MOOR, respectievelijk voorzitter, secretaris en Penningmeester der afdeling Bergen op Zoom van de R.K.Kappersbond ülht Pranciscus van Assisil" en als zodanig de bij deze bond aan- gesloten kappers van Bergen op Zoom, aldaar te dezer zake domicilie lezende aan de Canadalaan Ro. 8, ten huize van requestrant sub 2; "digd^'k Januar:3" ^952 de Winkelsluitingswet 1951 is afgekon- dat in genoemde wet is bepaald, dat ook de kapperszaken om 18 uur gesloten dienen te zijn? dat, gezien het resultaat der door hun gehouden enquête, zij U verzoeken, in de, door U nog uit te vaardigen bepalingen op de win kelsluitingswet, op te nemen dat de kapperszaken om 19 uur gesloten dienen te zijn. imcP^®^ verzoek zijn: dat er vele fabrieken en kantoren om nik "u/ur sluiten en vele hunner klanten hebben die buiten de stad wer den en pas na 18 uur met trein of bus in de stad aankomen en alsdan geen gelegenheid zouden hebben, zich te laten behandelen. Ui zo"u-dt hun en zeer veel stadgenoten, ten zeerste verplichten indien U hun verzoek inwilligt. "BERGER OP ZOOM, de 21e Juni 1952. t Y/elk doende, enz., enz w.g. L.A.Kuipers, Voorz. w,g, R.A.J.'VeraartSecr. w.g. P. de Moor, Penningm," i Burgemeester en wethouders stellen voor", aldus de VOORZITTER, Ut schrijven,dat aan de raad gericht is, met het stuk onder s ge noemd, in handen van burgemeester en wethouders te stellen, mede ter voorbereiding van de behandeling van de nieuwe winkelsluitingsverorde- ng voor de gemeente Bergen op Zoom. Riet alleen voor de kappers, den1" r° voor<andere bedrijven zal een regeling getroffen moeten wor- 'Ae zaaic is in voorbereiding en de raad krijgt hier te zijner tijd ten atgerond voorstel over'.' Valt de categorie kappers inderdaad onder de winkelsluitings- echter^ RIESER kan hier wel mee accoord gaan. Zijn vraag is wet? -i v°BE2ITTER deelt mede, dat de kappersbedrijven er onder val- len, maar onder welke titel weet hij niet. -,Q+ heer VAR RIESER meent dat men ze er onder kan brengen, maar ntj V noodzakelijk is. moet nader bekeken worden", zegt de VOORZITTER. Deze ge- een e-verordening kan verschillende bepalingen inhouden. De raad heeft e± uit te maken wat men er in wil brengen of niet. Men kan de bepa lingen van de wet^op diverse vakken integraal van toepassing verkla ren omniet. Wat in de verordening wordt opgenomen, daarover kan men zijns inziens beter bij de behandeling er van discussiëren. Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt' lerna besloten dit stuk te zijner tijd te behandelen bij de vaststel- mg van de nieuwe winkelsluitingsverordening. 7Q ■ii'. - V O- V "#V; m, i' t' i .1.' s-r'rré '"1 O' i L' II II ii ii it ii y - j-l-l-j-j Kouiii ix-cxii J-iiei vvo j. iiiv_/ aoouuiU did KJ _L J11 VI ctci _L O

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 238