-18- XXXIV .VOORSTEL TOT WIJZIGING- VAN DE GEMEENTE-BEGROTTNG VOOR HET DIEH_S_,TJii/iR 1951~T79e WIJZIGlMrEFTÖT^WIJZIGIHG VAOTBE- GROTING VOOR HET ELECTRICH:ETTSBE3)RIJE VOOR'HET DIENSTJAAR 1 951 C9ë^ffIJZICING - XXXV. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET PMSTJAAFT9518"0e WIJZIGlNGT~Ë¥~T07*lfLjZIGINGDITBE- GROTING VOOR HET ELECTRICITEITSBEDRIJE VOOR HET DIENSTJAAR T95TTlOe WIJ'ZÏGTNGTr~"~ XXXVI *I^-STEL WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET EN'TOT WIJZIGING VAN DE BE NSTJAAR T95T"(81e W' G£OTIHEJ[OOTc1IiETDËLECTRICITEITSBEDRJJF VOORHE'T"DLENSTJAAR 1951 - XXXV II.Y.QORS TEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BE GROT ING VOOR HET -- EN TOT WIJZIGING VAN DE BE GROTING VOOR HET ELECTRICITEITSBEDRIJE VOOR HETDIENSTJAAR 19Üh 1 2e WIJZIGING). XXXVIII.VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET D TENS T JAAR 1931 W5e W IJ ZÏ"ffIWTr~~~~~— XXXIX.VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE BEGROTING VOOR DE BURGERLIJKE INSTELLING VOOR MAATSCHAPPELIJK HULPBETOON VOOR HET DIENST— JAAR T951 2e WTJZTGTNG^. XL« •VOgRSmLTOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1952 7e"WIJÏÏTGÏNG XLI* voqrsJEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET XLII.VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENTE-BEGROTING VOOR HET DIENSTJAAR 1952 - De Heer HOUTMAN gelooft dat men nog nooit zoveel begrotingswijzi gingen heeft gehad. Hij vraagt zich af, wanneer hij 'deze wijzigingen stuk voorstuk gaat bekijken, of het niet beter is, alle agendapun ten maar in begrotingswijzigingen om te zetten. Als men punt 29 tot en met 41 neemt, dan ziet men, dat het.om een slordig bedrag aan uit gaven van 106.900,in totaal gaat. Van de onderwerpen waar het over gaat, zijn er naar zijn smaak verschillende bij die rustig eens éen keer als normaal agendapunt hadden behandeld kunnen worden. "Neemt", zegt hij, "de aanschaffing van nieuwe meters, de vernieuwing van leidingen, het plaatsen van een batterijkast aan de Havendijk'. Het zal wel allemaal noodzakelijk zijn dat het gebeurt", meent hij, "maar de noodzakelijkheid er van is via een begrotingswijziging niet te ontdekken. Neem speciaal punt 36"zegt spreker, "waar het gaat over het electriciteitsstation nabij de liga, dat destijds door de raad is goedgekeurd voor 134.000,Bij een informatie zijnerzijds 'enkele maanden later, of men met deze post wel zou toekomen, werd me degedeeld, dat dit wel het geval zou zijn en nu blijkt dat het in totaal gekost; heeft f 170000,--, wat dus een verschil geeft van 36000, Spreker vraagt zich af, of dit de juiste weg is. Hij vindt het m elk geval niet de juiste weg en wat zijn persoon betreft, is hij te gen de -wijziging voorgesteld bij punt 36. Het is hem niet duidelijk, v/aarom deze post met 36.000,verhoogd is moeten worden. nbetreft de aanschaffing van karabijnen en kogels voor de politie. Een volgende maal komt men met de aanschaffing van een mobiio- phoon voor de politie. Het kan allemaal zeer belangrijk zijn voor de uitoefening van de dienst, maar er moet zijns inziens een normaal raadsvoorstel van gemaakt worden. Hij begrijpt niet waarom deze din gen als begrotingswijziging onder de hamer door moeten gaan. Spreker hadgaarne een opheldering hierover. Wanneer het niet beslist noodza kelijk is, zou hij willen voorstellen, deze zaken voortaan als normaal

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 203