-12-
wijs, geen bezwaar tegen hebbenmaar als raadslid meent hij zich op
een objectief standpunt te moeten stellen. Met wat de heer Musters
heeft gezegd, kan hij zich dan ook ten volle verenigen. Hij zou dan
ook gaarne het motief vernemen van de commissie voor onderwijs en het
college, die het standpunt innemen, dat het niet verantwoord is.
De heer KUIJPERS zegt, dat de waardering die door de heren Mus
ters en Ratsma voor het b.l.o. is uitgesproken, ongetwijfeld niet al
leen door burgemeester en wethouders wordt gedeeld, maar ook door de
gehele raad. "Wij dragen", zegt hij, "het b.l.o. een goed hart toe en
appreciëren de moeite, ijver en inspanning van de leerkrachten diemet
de opvoeding van deze kinderen belast zijn'! Een taak, welke naar zijn
smaak veel zwaarder is dan het geven van gewoon onderwijs. Men moet
dan ook alle mogelijke appreciatie hebben voor het b.l.o., dat door de
ze congregatie en door de zusters in Bergen op Zoom wordt behartigde
Maar burgemeester en wethouders zijn ten opzichte van dit voorstel
eigenlijk doorgegaan in de lijn welke de raad al jaren lang ten op
zichte van het b.l.o. in deze gemeente getrokken heeft. Burgemeester en
wethouders menen, dat het op het ogenblik niet gewenst is, na wat van
deze zijde voor het b.l.o. in de stad gepresteerd is, incidenteel me-;
een ander standpunt naar voren te komen.
"We hebben ons", zegt spreker, "in Bergen op Zoom altijd op het
standpunt gesteld, dat het b.l.o. gesteund moest worden, maar dat we
ons niet mogen belasten met de volledige kostenvergoeding van dit on
derwijs, zolang daar niet een wettelijke grondslag aan lag. Men kan
zeggen;"We kunnen dit op een gegeven ogenblik gaan recht trekken en
dezelfde lijn gaan volgen aoals de wet oplegt voor het l.o.", maar
dit moet niet incidenteel gebeuren. Men zou dan wat in het verleden^
ten koste is gelegd aan soortgelijke inrichtingen hiermee op een lij-.-,
moeten stellen. Deze school vraagt thans vergoeding voor de kosten
van eerste inrichting van twee leslokalen. Men zou dan aan de andere
b.l.o.-school v/at zij in het verleden op gelijke wijze geïnvesteerd
heeft, ook moeten vergoeden". Spreker gelooft dat hier het ogenblik
nog niet voor gekomen is, in aanmerking nemende, dat het belangrijke,
kosten voor de gemeente zou meebrengen. Het wordt niet een bedrag van
enkele duizenden per jaar, maar van vele duizenden en hij acht dat de
tijd nog niet daar is. om dit te doen. Yooral niet, omdat de inkomsten
van de gemeente gebaseerd zijn op verschillende vaste uitkeringen van
het rijk, welke uitkeringen weer gebaseerd zijn op uitgaven door de
gemeente gedaan in een bepaald basisjaar, waarin deze uitgaven voor
het b.l.o. niet bestonden. Het rijk houdt hiermede geen rekening; wem
met de uitkeringen gegeven aan het gewoon lager onderwijs.
"Wanneer wij deze zware last geheel op de gemeente gaan leggen,
dan gaan we"aldus spreker, onze financiële positie scheef trekken»
Waar over de kwestie van de gelijkstelling op het ogenblik op hogei .ni
veau bepaalde plannen bestaan en daarnaast de financiële verhouding
tussen rijk en gemeente thans aan een studie onderworpen wordt en_er
een nieuwe regeling komt, zou het onverstandig zijn, thans dergelijke
zware uitgaven op zich te nemen'!
Spreker gelooft, dat, financieel bezien, de gemeente, hoe graag
zij ook de gelijkstelling zou zien, dit op het ogenblik niet kan^ver
wezenlijken. Hij meent echter wel, dat te zijner tijd dit onderwijs
op gelijke wijze als het lager onderwijs gefinancierd moet worden.
De heer BUTIJN zou in verband daarmede deze vraag willen steil --n»
Als hij zich goed herinnert, betaalt men voor het b.l.o. 47>50 en^
voor het 1.0. 27,per leerling. Dat is een aanmerkelijk verschil?
"Zit daarin niet", zo vraagt hij, "een compensatie voor kosten van
eigen inrichting?"
De heer KUIJPERS deelt mede, dat het verschil hierin zit, dat de
uitgaven van het b.l.o. hoger zijn dan van het gewone l.o.^De leer
middelen welke doorbelde typen scholen gebruikt worden, zijn zeer
verschillend. Bij het l.o. zijn het veelal boekjes die meerdere jaren
meegaan, terwijl het bij het b.l.o. maar materiaal is dat na 1 of 2 keer
gebruiken verbruikt is. Daarom zijn de uitgaven van het b.l.o. hoger»
De heer MUSIERS merkt op, dat van wat de wethouder verteld heeft,
niets in het advies staat. Het wordt afgewezen met het oog op de fi
nanciële toestand van de gemeente. Spreker vindt deze school buiten-
