„_y aw/a sndsld in djeRaadsv#? TERAAD VAN BERGEN OP ZOOM, Vrijdag, 25 April 1952, des namiddags oni 8 uur precies. Voorzitters de heer H.B.J. Witte, Aanwezig: de heren Th,A, Pennock, G.A, Hendrickx, P.A.M, van Mechelen, V L Toos> NèWè Landa, 0. van den Boom, P. Ratsma, P,J, HaVermans, 8 a tut-Ja®ger> Scheppink, M.P. Bakx, J.G.A.P. Kuijpers, J. Butijn, Musters, J.E» van der Kuijl, J,B, Houtman, A. van Riesen, D. Leijs en M. Nuijten, Afwezig met kennisgeving; Mevrouw W.M, Kreijns. Secretaris: de heer Olarijs, loco-secretaris. De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en deelt mede, dat evrouw Kreijns bericht heeft gezonden, wegens lichte ongesteldheid e vergadering niet te kunnen bijwonen, c*e tweede plaats deelt hij mede, dat de waarnemend secreta- seen ^er vorige vergaderingen door de raad benoemd, thans zijn lunctie moet waarnemen, omdat de secretaris uitstedig is, Alvorens zijn tunctie te kunnen aanvaarden, moet hij echter be'édigd worden. in handen van de voorzitter legt de heer Clarijs hierna de Ver eiste eden af, -j De VOORZITTER verzoekt de heer Clarijs dan aan zijn linkerzijde piaacs te nemen en de taak van waai nemend, secretaris op hem te nemer B ■i Alvorens de agenda aan de orde te stellen, deelt de VOORZITTER meae, dat voor enkele zaken een andere procedure zal worden gevolgd, r momen vaak projecten aan de orde, die van ver strekkende betekenis r,ve®l voorbereiding voor nodig is. Tot nu toe was het de n Dr°3ec"k min of meer kant en klaar in de raad te brengen, caraoor de raad soms min of meer voor een fait accompli werd gesteld, ^gemeester en wethouders het risico liepen, veel tijd en moeite e hebben gedaan. Vandaar dat zij voortaan over sommige ,rrJ^ngr:Ll objecten graag te voren een principiële beslissing willen vragen, opdat zij bij de stappen die daarna worden ondernomen, weten dat zij in de geest van de raad handelen^ vIn deze vergadering verschijnt in dit kader als ingekomen stuk dij punt r, een schrijven inzake de stichting van een politiebureau n net telefoonkantoor nabij de ass enaarstraat en de Burgemeester van Hasseltstraat, v ^oals volgens spreker duidelijk uit de ter inzage gelegde stute "lijkt, ligt het in de bedoeling, dit gezamenlijk té doen met de Daarvoor zijn natuurlijk besprekingen en afspraken met de t en -deropbouv; nodig. Burgemeester en wethouders meenden daarom goed te doen, in dit stadium de principi'êle instemming van de raad e vragen, opdatmen geruggesteund door de instemming van de raad, uitwerken eze instanties kan onderhandelen en de plannen kan laten waipf oK'iocp .Van de vergadering zou hij in petit comité overleg ken ppJ n °IeB de mogelijAheid die bestaat om sommige raadsstu thanq p!!Vnn 2 leden toe te sturen. Een week te voren krijgt men vppv lfAi t;le stapel papier en moet men maar zien dat men er door- wi kV. w s 'u rS e me e ster en wethouders hebben, enkele mogelijkheden ont- ,om a^n bezwaar wat tegemoet te komen, in zoverre daardoor g anctere bezwaren oprijzen. Over dit punt wil hij gaarne nader overleg plegen na de vergadering. Daarna stelt de VOORZITTER aan de orde.punt I van de agenda: IeLRüIrT N0TÜLEB VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN 29 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden deze ongewijzigd vastgesteld.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 186