-23- Op 19 September heeft een zeer nauwkeurig onderzoek plaats-gehad en niervan is een zeer uitgebreid, verslag ontvangen. Dit verslag is aan de directeur van gemeentewerken gezonden, om naar aanleiding van aeze gegevens de voorwaarden vast te stellen. Op 24 October werd verzocht de voorwaarden aan de eventueel tc verlenen vergunning te willen formuleren. 9 November zijn de concept-voorwaarden bij burgemeester en wethouders binnengekomen. 0^9eC^S November zijn deze concept-voorwaarden naar het ge- em ^echn.isch Adviesbureau gezonden,met het verzoek, burgemeester un wethouders te willen mededelen, of naar hun opvatting de gestelde voorwaarden voldoende waren om aan de bezwaren van de «mwonenden naar behoren tegemoet te kunnen komen. Daar naar de mening van burge meester enwethouders het antwoord van het Technisch Bureau wat lang uitbleef, is door het gemeentebestuur op 21 December gerappelleerd. ÖP 29 December kwam het antwoord met enkele opmerkingen en aan vulling binnen, betrekking hebbende op deze voorwaarden. Deze zijn. cioor de directeur van gemeentewerken grotendeels overgenomen en in zijn rapport dd, 28 Januari 1952 verwerkt en aan burgemeester en wet houders toegezonden. Daar ook de arbeidsinspectie in deze moet worden gehoord, zijn de geformuleerde voorwaarden op 5 Februari aan haar toegezonden. Daar ook deze instantie daarnaar een onderzoek in moet stellen en bij de arbeidsinspectie talrijke soortgelijke verzoeken binnenkomen, kan het wel mogelijk zijn, dat dit onderzoek langer duurt dan men z«u wen sen. In^Maart is aan de arbeidsinspectie verzocht, de nodige verkla ringen ingevolge artikel 7 bis te willen doen toekomen. Volgens de arbeidsinspectie kan men deze verklaring niet afzen- aen vooraleer door de firma van Mechelen het opstellingsschema wordt ingezonden. Uit een en ander moge volgens spreker blijken, dat er dus geen week voorbij gaat of er wordt aan deze zaak gewerkt. Resumerende komt hij tot de conclusie, dat, wanneer na het rap port van de arbeidsinspectie vergunning onder de vastgestelde voor waarden wordt verleend, hieraan ook absoluut de hand zal moeten wor den gehouden.'De verbeteringen welke moeten worden aangebracht, zul len dan ook binnen een vastgestelde tijd moeten geschieden. En mocht na deze veranderingen de hinder nog niet zijn opgeheven, dan zal moe ten worden besloten die werktuigen of andere hinderverwekkende onder delen stil te leggen. Of dorr het nemen van deze maatregelen een aantal arbeiders moet worden uitgeschakeld, komt volgens spreker hierbij niet in het geding. Zou dit moeten gebeuren, dan is dit de enige mogelijkheid. De Hinder wet is niet voor niets in het leven geroepen. Men behoeft hier geen keuze voor te stellen. Primair is zijns in ziens de waarborging van de omwonenden tegen hinder. Industrie is noodzakelijk en nuttig, doch moet zo worden bezien, dat déze de om wonenden lichamelijk, geestelijk noch financieel de dupe laat worden. Ongestoord en rustig te kunnen wonen, gaat zijns inziens,als hieraan geen overdreven doch redelijke eisen worden gesteld, boven alles. Hierna dankt de VOORZITTER de- leden voor de opkomst en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van SffZ De Sycr.etarispe voorzitter,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 183