-1 6- straat komtuitinde van Dedemstraat, een der hoofdaders van Bergen op Zoom, Zigns inziens moet vermeden worden zijstraten te laten uit komen op grote verkeerswegen, omdat hiermede alle mogelijke verkeers- ongeiukken in de hand zullen worden gewerkt en het verkeer wordt "be lemmerd en opgehouden. Ben ^eede argument is de vraag: Is het noodzakelijk dat de van ^^?awar®straa"t in ddd Plan wordt opgenomen "Kan niet", z,o vraagt vot fl-f n volstaan met accoord te gaan met het bezwaarschrift znrin e^ ma Beuken en de van Dedemdwarsstraat uit dit plan te houden, e nitvalswegen alleen komen via de twee grote verkeersaders, e m het plan zijn opgenomen De heer VAN MECHELEN sluit zich gaarne aan bij het betoog van de neer van Riesen. Hij vindt ook dat het opvallend ingrijpt in de eigen domsrechten die bestaan. Het is zo, dat op dit eigendom, dat er op het ogenblik is, eenmaal de zaak is opgebouwd en op het moment dat dit plan oor de raad wordt aangenomen, vrordt de zaak belemmerd in al haar ver dere ontplooiingen. De verwezenlijking van het plan kan al binnenkort gerealiseerd worden, maar het kan ook jaren duren. En al die jaren is e irma Beuken verplicht te wachten met uitbreidingen die men van p an was in dit straatje te doen. Dat is een belemmering voor het be- Gaarne zou hij dan ook zien, dat op dit stuk suggesties gegeven orcten, op welke manier men zal trachten het op te lossen. Anders -ijlt ten allen tijde de vraag:"Wat gaat er gebeuren" als een zwaard boven het hoofd hangen. Ee heer HAVERMANS zal niet op het algemene plan ingaan, omdat rïi voldoende is toegelicht door de betreffende stukken en tekeningen a er dnzage hebben gelegen. Hij wil zich bepalen tot het antwoord 6j,°P de Sestelde vragen. Daarbij wil hij beginnen met de vraag v e p7"0ar Euijten, over de verplaatsing van een huizenblok, in ver- crc.no m e"6 eventuele onteigening van een woning, Momenteel kan, vol- wev sPreker> niet bekeken worden of het mogelijk is het tracé van de Ji.° z°Panig te verleggen, dat de woning behouden zal kunnen blijven* e bekening is het mogelijk niet te zien", zegt spreker, "maar arrein wordt zodanig afgegraven, dat aan de Zuid Oostsingel het i iS aanSenomen van de bestaande weg. Ook aan de Antwerpsestraat ishet peil van de wegaangenomen, doch naar de hoek, waar het ter rein van de gemeentebelt is gelegen, is het terrein oplopend. Het gehele terrein loopt dus gloeiend op naar overwegpost 13. Het sluit aan aan net viaduct, dateen aanvang neemt ongeveer op de helft van de Gla- cisstraat. Als dit dicht bij de spoorlijn zou worden genomen, dan wordt het te stéil. Men moet een langzame glooiing nemen. Als men nu anneemt, dat de glooiing begint ter hoogte van de zaak van de heer kazairac, dan is aan de Galgenbaan al een stijging waar te nemen. Deze nomigl^4-mC? men zden naast de laag liggende Galgenbaan; men kan aan™ wr?n daar d© weg gelijk zal komen met het dak van de daar staande huiA1mennu daarnaast projecteertrde hoge woningen, dan zal dat dar°lp-i """v! D"613 nie"t verdwijnen. Al zou het huisje kunnen blijven staan, na .net voor de mensen, zo men ze er kan laten zitten, niet aange- van aar ze volledig in een gat komen te zitten'.' Het verdwijnen ni+xrp-wf won^në "behoeft zijns inziens niet gepaard te gaan met een een hphnVa,ui 25.000, De tijd laat nog voldoende ruimte om naar mnveliiVh e 8 woninS uit te zien' In overleg met de eigenaar kan de geschapen worden,een woning voor hem te kopen, zodat een onderlinge ruil mogelijk is. 1ira?païs door de keer Eeijs is opgemerkt, komt het viaduct naast 0Iforen* In vroegere plannen lag het ter hoogte van de Snellius- 1 maar aan^de breedte van de Snelliusstraat had men niet vol- oenae breedte. Het viaduct gaat thans niet alleen over de' spoorlijn 8n,pmaa? Z °°k de Parallelweg overspannen, zodat de Parallelweg er onder door gaat. Het viaduct komt 3.Meter boven de weg te liggen en gaat dan weer langzaam glooiend naar beneden. Als het in de Snel lusstraat uitkwam, zou heel deze straat moeten sneuvelen en dat zou zper hoge kosten meebrengen. Daarom is gedacht het viaduct te leggen ^ussen de watertoren en de huizen van de Snelliusstraat, waardoor slechts cen paar kleine huisjes worden uitgesloten en behoeven in de Obrecht- straat ook maar enkele huizen te worden gesloopt.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 176