-12- Wp1 hpp~beaf .BEEHER heeft aangaande dit speciale voorstel geen bezwaren. 3 be?waren ^egen de gang van zaken. In eerste instantie mee? Jp S .e!n bedraS van f 1000, Men begon met 700, ?ndacht dat dit niet toereikend zou zijn en was zo gul en mpn pp-na-f- ^P-T^er vraagt zich af, of het wel gebruikelijk is, dat tSJho? 1 e!n aradlet aanvraagt en pas daarna gaat onderzoeken wat de ïnJi"™ Df\kaf wel f 20°0,— of 2500,— -zijn. Het was zijns ezakelijk geweest, eerst de kosten van de revisie te vra- fpL^n daarna om een_crediet bij de raad te komen. Dat was veel aan genamer en ook zakelijker. Nu vraagt men een crediet van 3300, otL t f® brifJ van de brandweer goed gelezen heeft, dan heeft men r>JL- 'bab-oeffe aan 1300, Men heeft namelijk reeds een van f het oude materiaal zal ook 1000,— opbrengen,- men nog 1300, nodig heeft. Hu werd echter niet gesproken van de opbrengst van 1000,van het oude materiaal. "Krijgt men daar later bericht van vraagt spreker, als de wagen verkocht is t _?e beer IEIJS vindt het jammer, dat de brandweer geen nieuwe wagen, mrijgt, maar een tweedehands. Uit de offerte blijkt wel, dat het een ehoorlijke wagen zal zijn. "Maar waarom", vraagt hij, "is men niet ingegaan op de suggestie van de commandant van de brandweer, welke bii de stukken is gelegd De heer KUIJPERS deelt mede, dat, toen het eerste voorstel van 25 Januari aan de raad^gedaan werd, men op grond van een deskundig advies in_de veronderstelling verkeerde, dat de oude wagen zeer bruikbaar zou zijn, wanneer er alleen een nieuwe ruilmotor in werd geplaatst en dat overigens de wagen goede diensten zou kunnen doen. Er werd een crediet van 700, gevraagd, maar rekenend op enkele meerdere kosten werd oor deraad 1000,gevoteerd. Toen het besluit genomen was en men tot uitvoering er van zou overgaan, werd de wagen geinspecteerd en bleek niet alleen de motor niet bruikbaar, maar ook dat een algehele revi— Sae van de wagen nodig was. De kosten van revisie was de $agen echter niet ^waard. Vandaar dat thans wordt voorgesteld, het verleende crediet van 1000, in te trekken en 3300,crediet te verstrekken, waar van 1000,af gaat voor vergoeding van de oude wagen, zodat er uiteindelijk 2300, kosten over blijven. Men zit echter nu nog met de post "oud materiaal". Het zou boekhoudkundig onjuist zijn, een be paald crediet voor te dragen en te zeggens "De rest financieren we maar uit het oude materiaal". Dat gaat zijns inziens niet op. Een crediet wordt gevraagd voor aanschaffing van het gehele ob ject. De kwestie van het oude materiaal moet men daar los van zien,. De oude wagen zal verkocht worden en de opbrengst er van zal in de reke ning verantwoord worden. Dit staat dus los van deze transactie» Er is dus een crediet nodig van 3300,voor aankoop van een andere wagen. Van de wagen welke gekocht kan worden, is een beperkt gebruik gemaakt, zodat men daar wel mee kan volstaan en met het budget' niet e oeit te belasten met de aankoop van een nieuwe wagen, vni u+r bbbNER zegt de redenering van de wethouder wel te kunnen hrDgen* Hat Saat hier echter om een bedrag van 1000,Hu komen 1pnf^m0eS en wedbouders wel met het verzoek om een crediet te ver- f 5300, nu zegt de wethouder wel, dat die 3300,— nodig tp-n °r een a^Ser°ud plan en die 1000,buiten beschouwing moe- n vnnfl a 0n' maar dat acht hij t«ch maar een mooi smoesje. n VOORZITTER vraagt de heer Renner, of hij slechts taal welke m de raad gebruikelijk Is, zou willen bezigen. e, BENHER zegt er geen ander woord voor te kunnen vinden.Hij •p ■z'znp t een beb ander kon dekken, en hier geen crediet van 3300,nodig was. De heer BUTIJN wilde even opmerken, dat men hier'een 'tweedehands wagen aankoopt, hetgeen zijns inziens toch wel risico heeft. Hij zou er daarom de conditie aan vast willen knrpen, dat deze wagen gekocht wordt nadat de A.N.W.B. er een rapport van heeft gemaakt. De VOORZITTER kan zich hier best mee verenigen. Hij meent dat dit voor 15, gedaan wordt. Men schijnt daarvoor een apparatuur te hebben, waardoor men de wagen van binnen en van buiten leert kennen» Het is tenslotte voor een spotkoopje en daar wil hij gaarne gebruik van maken.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 172