-10-
Hij oegrijpt daarom niet, dat men dit als rijkszaak wil aanvaarden»
bpreker gelooft, dat het zo is, dat het redelijk zou zijn als het riik
hierin bijdroeg.
-^e VAM MECHELEN vindt het geen bezwaar dat deze stichting
het werk doet, maar wel dat de stichting voor de kosten op moet
draaien,terwijl er kinderen zijn, die door het rijk op de nek van de
stichting geschoven^worden. De stichting doet het in opdracht en voor
rekening van het rijk, met behoud van haar zelfstandigheid.
e "eer RATSMA maakt er ook geen bezwaar tegen, dat de stichting
net aoet en de stichting voor de financiën van het geval moet zorgen,
geld ^et 00^ zeer betrekkelijk is, dat zorgen voor het
keer KUIJPERS veronderstelt dat deze zaak na de uiteenzet
ing van de heren Ratsma en van Mechelen wel duidelijk is. Het is een
ieit, dat men een beroep doet op een particuliere inrichting en op
particulieren, waarbij kinderen worden ondergebracht. Spreker acht
het ook noodzakelijk, dat het particulier initiatief uitvoering moet
geven aan door de rechter genomen maatregelen betreffende de opvoeding
ox heropvoeding van kinderen. Alleen mag volgens de gedachtengang van
e eer van Mechelen de bijdrage die het rijk geeft in de kosten, eigen
lijk wei iets hoger zijn, opdat deze inrichting de kosten kan bedruipen,
v1-!! a.leen wa^ betreft de gebouwen, maar ook de kosten van de binnen-
bekieding, het meubilair, de wasgoederen, lakens, dekens, bedden, zouden
hieruit bestreden moeten kunnen worden. De bijdrage is inderdaad zeer
laag. Er wordtuitsluitend gerekend op voeding en personeelskosten,
maar op afschrijving opinrichting en inventaris wordt niet gerekend,
vandaar dat men op provincie en gemeente een beroep doet en burge
meester en wethouders voorstellen overtuigd van het nuttige werk de-
zer s enting, de onderhavige subsidie, die eenmalig is, te verlenen.
onder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
XI* IQOgSTEL TOT VERHOG-ING YAM HET SUBSIDIE TEM BEHOEVE VAM DE ÜIT-
^Ve i^T HINDEREN MAAR G-EZOHDHEIDS- EM VAC AMT IE KOL O MIES
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XII. VOORSTEL TOT HET TOEKENMEM VAM EEN SUBSIDIE AAM DE WEST-BRABANT SE
HARDDRAVERIJ- EM CONC OURS-H IPPTQLU:.-VE MIG ING'TITBËÏ^nWTOoF
TEM BEHOEVE VAI\T HET IN 1952 TE GEVEN COMCOURS-HIPPIOTJE
(Verzameling 19:32nr
De heer HOUTMAN heeft bij de bestudering van de stukken.een brief
gelezen van de secretaris van de West-Brabantse Harddraverij- -en Con-
cours-Hippique-vereniging en daarbij is hij tot de ontdekking gekomen,
dat er twee vragen gesteld worden, namelijk 1e om subsidie en 2e om ge
bruik te mogen maken van de renbaan, vanwege de jachtrit, Op deze
tweede vraag heeft spreker geen antwoord gezien. "Misschien behoort
dit niet tot de competentie van de raad", veronderstelt hij. De vraag
is echter: Kan de baan de jachtrit wel hebben Hij heeft gehoord,
dat ze nog niet geschikt is voor paardenbenen."Hoe staat de gemeente,
althans burgemeester en wethouders"vraagt hij, "ten opzichte van dit
verzoek Wordt het toegestaan en is bekeken of het goed is voor de
baan
De. VOORZITTER zegt, dat de baan sinds vorig jaar, toen ze inder
daad erg z?i/ak was en na onderzoek door een deskundige instantie te
los was bevonden, opnieuw is behandeld. Ze is ingezaaid en gerold en
op het ogenblik^in vrij goede conditie» Men kan nu de proef op de som
nemen met deze jachtrit."Als er een harddraverij op gehouden wordt,
zal de baan intensiever gebruikt worden dan hierbij"veronderstelt
hij. Volgens deskundigen is de baan thans in redelijke staat» "We
kunnen de proef nemen", meent hij, doer dit verzoek toe te staan".
De heer VAM RIESEM merkt op, dat hiermee niet de proef op de som
genomen wordt. Met Hemelvaartsdag zijn er rennen en het concours-
hippique wordt op Tweede Pinksterdag gehouden.
