-6- "R.K. Bakkerspatroons-Vereniging "St. Clemens" BERGER OB ZOOM "Seer. B.P, Leijdekkers, Pr. Bernhardlaan 106, 11 Bergen op Zoom, 18 Fanuari 1 952. "Aan de Raad der Gebeente BERGER OP ZOOM. Edelachtbare Heren, Sedert een tiental jaren zijn hier te Bergen op Zoom door tal "van bakkers, ovens gebouwd die met gas gestookt worden. Deze werden "speciaal in het begin geplaatst op advies van de Nederlandse Bak kerij-Stichting, welke instantie het voor wat betreft het gastarief, "opnam met de Gemeente Bedrijven, alhier. Dit tarief werd toen dusda- "nig gesteld dat deze bakkers practisch niet duurder uit waren dan "hun collega's, in het bezit zijnde van een kolenoven. Intussen is echter de situatie veel veranderd. Van een speciaal "tarief is nu geen sprake meer,met als gevolg een veel te hoog brand- stof-cijferDe bezitters van deze ovens klagen hierover voortdu- "rend en volgens de vaste overtuiging van elk insider zeer terecht. De Red. Bakkerij-Stichting, welke nauwkeurig van alle tarieven "van het land op de hoogte is, heeft ons medegedeeld dat B.o.Z. het "hoogste gastarief heeft en beweert pertinent dat zulks absoluut niet "nodig is. Wij zouden gaarne zien dat Uwerzijds stappen werden gedaan om in "deze beslist onhoudbare toestand verandering te brengen. De technisch adviseur v.d. R.B.S. Ir. A Schuilenburg is gaarne "bereid om met b.v. de Commissie v/d Bedrijven »ver deze aangelegen- "heid in overleg te treden. Vertrouwend op Uw medewerking in deze verblijft inmiddels, Hoogachtend, Voorz; W.J. Doornen. B.P.Leijdekkerssecr." Raar aanleiding hiervan merkt hij op dat het dus bekend is, dat er een bakkerstarief is en dat men daarvan op de hoogte is. De heer DE JAEGER weet niet beter dan dat het tarief is 19 cent- 17 cent-14 cent. Daarvan heeft hij ook kwitanties gezien. De VOORZITTER wijst er op, dat in de brief toch tot uiting komt, dat er een speciaal bakkerstarief is. Als dat tarief hetzelfde was als het huishoudelijk tarief, dan zou men dat toch niet benadrukken. De heer DE JAEGER denkt, dat men nu wel van het speciale tarief zal gaan profiteren. Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt besloten,adressante te berichten conform concept-brief dd. 28 Maart 1952, afdeling II B, nr. 12/322 B. 16-6. III.VOORSTEL TOT HET AANVULLEN VAN DE POLITIE-VERORDENING VOOR DE"GE MEENTE' BERGER OP ZOOM MET"EER BEPALING, WAARBIJ HET INNEMEN VAN EEN TAXI-STANDPLAATS ER HE"T"~'Z7G7""'""SRÖ'RRER" ZONDER VERGUNNING VAÏ BURGEMEESTER "ER WETHOUDERS WORDT VERBODEN. (Verzameling 1 952, nrTTS") De VOORZITTER meent dat het misschien goed is mededeling te doen van een eergisteren per expresse ingekomen brief van de federatie voor personenvervoer. Dit schrijven luidt als volgt: "Naar ons ter ore kwam, overweegt Uw college het indienen aan de "gemeenteraad van een voorstel tot wij,zigif|g c.q. aanvulling van de "politieverordening, verband houdende met het innemen van standplaat sen door taxi's, Raar wij vernamen, wordt dit voorstel om verkeerstechnische rede- "nen bij de raad ingediend, alhoewel de door Uw college ingestelde verkeerscommissie niet is gehoord. Tevens mogen wij U wijzen op een "toezegging destijds door Uw college gedaan aan enkele vertegenv/oor- "digers van onze organisatie, dat, alvorens tot het nemen van maatre-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 166