-27- De heer HUIJTEN wijst op de laatst e alinea van pagina 111, lui- dïtdjaarIdive?qee-rïïininf ^ZS P°St WOrdt goedgekeurd", dan kunnen q verse riJwielpaden worden verbeterd"» onder valt!*1 Vraagt of daar ook het Rijwielpad langs de Parallelweg haar is ee^aJarfcïd^f111^6d&t +iet 0p deze begroting staat» Parallelweg wSrdt aïftapiï°°LIrf'5ïï£;„!&rl3,ttelpad la0gB de Volgnummer 272. beplantingen. plantsoenen en andere AA?6* het eerste deel Ya« antwoord van een hertenksmm te t betreft, merkt hij op, dat de inrichting zondere aaStrekke?-i itl.^el gf^ohtvaardigd zou zijn. Het is een bij- keli ikheidSnoï Volkspark _zal er werkelijk aan aantrek- le kinde-ren c; annen en het zou een bijzondere attractie zijn voor willen nemen d>r0 "6r vraa® de aanleg hiervan toch nog in overweging t siervissen6^+EifS Vïaagt af .ook overwogen wordt in de Parkvijver open te steilPn 2 Hl3 zou er voor zijn de tankgracht thans upen. re stellen voor de hengelaars. met deebIdoeliInïE?pdee^t+me(ies dat ln de tankgracht vis is uitgezet is echter niPt L '8 J^er,onaar het Volkspark over te brengen. Het dot pt. o- v perse nodig de tankgracht leeg te dreggen. Hii gelooft te gevofdaarflaar-te«en brfaat de hengelafrs thanfAe gR gfnheid ïe hee? dS °P A Aïen' in Plaats Y£m tilt het Volkspark. Volkspark toch eer aou Y00rts het verzoek willen steunen, om in het 1 cn een hertenkamp in te richten. e ORZITTER wil wel toezeggen dit nader te zullen bekijken. Volgnummer 91r Kosten van havens kaaimuren, sluizen en andere1 waterwerken wethoudeïsTdlfdf Sbm!'™ beKand™aaYd burgemeester en onderhoud verkeert SnSkeu Ïpp??\ Z°°m 1? 6631 redelijk® staat van deel wiikt SuiP n eftsdeze eens bekeken, maar zijn oor- wordt verkn-nfiïo^ langr^k af van de mening welke in dit antwoord wordt verkondigd. Van de twee deuren is er volgens snrekP-r ^-rvip+ ruikbaar en de tweede gaat slechts met veel moeite open Hii be grijpt niet hoe men dit antwoord gegeven heeft J De heer HAVERHAKS deelt mede, dat een van de deuren nooit p-p gebrachtd® an4ere de™ thans ln een behoo'rlijke stalt Is Hoofdstuk vooiFhet lager ni.iverheids- onderwlis hem maar rooi- ?ER deel1;; medes dat het antwoord van het college bestuur r?e^S be™d^.fn* In ddb antwoord wordt gezegd, dat het Onderwi ia T geruime .tijd besprekingen voert met het Ministerie van men Sntw™ en ¥etenschappen om tot een nieuwe school te ko~ dat'vorig i L^eSnders^l1: toch wel" dat men er van °P de hoogte is, zou willen' leerlingenwegens plaatsgebrek zijn afgewezen. Hij ge uitbreiding +i 8r a 16 gedaan is om desnoods een voorlopi- een paar lokS?p^°s?nd te brengen, door, hetzij van de Rijks H.B.S. theoretiscl ip leegstaan bij de Ambachtschool te trekken voor Jeugdhuis aar rtf?' betzij door de beschikking te vragen over het oude dokterswnn? koordsmgel, dat overdag toch leeg staat, of over de inziens nnlr rr-olnS°P de hoek van de- S teenbergsestraatwaarin zijns inziens ook wel enige ruimte te vinden is. kunnen^ïLV^V6* jammeiA dat leerlingen die geplaatst zouden vqri g i h 'v 0]?' ®r meer moeten worden afgewezen, tengevolge waar- w vakontwikkeling niet kunnen volgen. ds+ do Jo aannemen van leerlingen betreft, wordt gezegd, directeur beslist over de toelating van leerlingen, onder goed-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 150