-13-
ning van de rekening "bleek dat alleen aan kosten tractie en spoor
22.000,door de Heide Maatschappij in rekening was gebracht. Dat
wisten Burgemeester en Wethouders ook pas toen men de eindafrekening
had ontvangen
Een andere kwestie, waardoor de kosten zijn opgevoerd, was de
afgraving van de hoge rug, waarin oude vestingwerken in de grond
bleken te zitten. Er waren zware muren aanwezig welke gesloopt moes
ten worden. Circa 1700 m3 puin is gesloopt welke ook vervoerd moes
ten worden naar een plaats waar deze steen bruikbaar was. Deze puin
is bijv. gegaan naar de Zeeland Haven en Huijbergsebaanwaarvoor
plannen tot wegenaanleg waren. Een hoeveelheid zand welke eveneens
over was is ook naar de Zeeland Haven gegaan, waar langs de Haven een
weg aangelegd is. Deze kosten zijn op de renbaan in rekening gebracht.
Er is bovendien nog 5000 m3 meer zand afgegraven en vervoerd dan
waarop gerekend was.
Het bedrag waarvan men was uitgegaan bracht een begrotingswijzif
ging mede, doch niet van 60.000,maar van 55.249?27. Deze extra
kosten zijn gemaakt voor afvoer van puin, de tractie en het spoor.
Mede zit hierin een bedrag voor de hogere kosten welke gemaakt zijn
voor de afrastering rond Kijk in de Pot. Men zal zich herinneren,
zegt spreker, dat in de begroting ook was gecalculeerd een bedrag
voor afrastering van het Kijk in de Pot. Later werden aan deze afras
tering hogere eisen gesteld door de Genie.- Deze hogere kosten welke
moesten worden gemaakt,, moesten ook in de aanvullende begroting ver
werkt worden. Men had het gemeentebestuur moeten waarschuwen dat de
post verhoogd moest worden, doch dit is niet tijdig gebeurd. Spreker
wijst er vervolgens op dat in de kosten vanzelf sprekend ook is
gecalculeerd 10°/o voor de dienst van gemeentewerken. Bovendien meent
hij niet te mogen vergeten de post voor beplanting aan de Westzijde
van de Z.W.Singel. Met al deze werkzaamheden en bij komende dingen
komt men aan het totale bedrag van 92.000,— Het zou zijns inziens
juister geweest zijn deze post administratief te specificeren, opdat
men zou weten welke kosten rusten op de renbaan, welke kosten voor
de haven zijn gemaakt,, wat voor rekening komt van de Zeeland Haven,
wat de kosten zijn van vervoer, beplanting enz. Als men dit alles
zou specificeren dan komt men tot een ander bedrag en dan zal het
bedrag voor de renbaan vanzelfsprekend heel wat minder worden. Dat
voor het meerdere tussen de 55.000,— en 84.000,nog geen
crediet is aangevraagd is Bur ge mee ster en Wethoudersook uit de hand
gevallen
De heer HOUTMAN vraagt of hij dan moet aannemen dat dc raad zon
der meer het crediet van 55 *000,.tot 92.000,— verhoogt wanneer
de begroting wordt aangenomen.
De VOORZITTER gelooft niet dat het bedrag in de begroting voor
komt
De heer HOUTMAN zegt dat het enige wat hem niet duidelijk is,
ook niet na de uiteenzetting van de heer Havermans,is Loemen van
55.000,-waarvoor crediet is verleend er 92.000,kan uitge
ven. Waar is dat geld vandaan gekomen, vraagt hij, zonder dat de
raad toestemming verleend heeft.
De heer HAVERMANS zegt dat aan de Heide Maatschappij voorschot
ten zijn verleend. Men'verwacht natuurlijk dat de afrekening onge
veer overeenkomt met het bedrag dat is gevoteerd. Maar toen men hier
voor de afrekening kreeg werd een bedrag van 22.000,extra gede
clareerd en dat hadden Burgemeester en Wethouders niet kunnen voor
zien.
Is dat bedrag dan niet béaald, vraagt de heer HOUTMAN,
Dat is zeker betaald, zegt de heer HAVERMANSHet bedrag dat men
tekort komt, tussen de 55.000,en de 84.000,is alleen niet
door de sanctie van de raad gedekt.
Daarvoor kunnen we dus nog een voorstel verwachten, vraagt
de heer HOUTMAN.
De heer MUSTERS heeft gehoord dat er puin uit is gekomen. Hij
vraagt of dat is verkocht of verrekend.
