932 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM. Vijfde vergadering Dinsdag, 25 Maart 1952, des namiddags om 3 uur precies, Voorzitters de heer H.B.J.Witte Aanwezig; Mevrouw W.M.Kreijns, en de heren C. van den Boom, L.W.Landa, J.CoA.F.KuijpersGA.HendrickxP.Ratsma, P.A.M.van Mechelen, B.J, Scheppink, W.K.Benner, J. de Jaeger, M.P.Bakx, M.P.Broos, Th.A.Pen- no ck, J.Butijn, E.J.B.Houtman, P.J.Havermans., M.Nuijten, D.Leijs, A. van Riesen en S.A.Musters. Afwezig met kennisgeving; de heer J.E. van der Euijl, wegens ziekte. Secretaris; de heer J.A.van de Wouw. De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en stelt aan de orde de puntsgewijze behandeling van de begroting. Hij deelt mede hiervoor als leiddraad te nemen het voorlopig verslag en de memorie van antwoord van Burgemeester en Wethouddrs. Algemeen beheer. Late indiening begroting. De heer HOUTMAN zou hierbij, ofschoon het niet zozeer de begro ting betreft, de late inzending van de stukken aan de raadsleden, onder de aandacht willen brengen. Hij sluit zich volgaarne aan bij het verzoek dat de heer Ratsma bij de algemene beschouwingen heeft geda.an om tussen toezending van stukken en raadsvergadering een be hoorlijke tussenpauze te maken, ter bestudering van de raadsstukken - Hij zou het ook op prijs stellen, als het zo gevonden kon worden, dat de raadsstukken eerst bij de raad kwamen, voordat ze in de pers werden gepubliceerd. De Voorzitter heeft hetzelfde aangehaald in zijn jaaroverzichtnaar aanleiding van een artikel dat in het Brabants Nieuwsblad had gestaan, dat hij het op prijs zou stellen dat eerst de raad en pas daarna de burgerij in kennis werd gesteld. Spreker zou het dan ook prettig vinden als het kon gevonden worden dat de raadsstukken eerst naar de raadsleden werden toegezonden en daarna pas ter publicering aan de pers werden verstrekt» Tegenwoordig is het zo dat menhet in dekrant al eerder gelezen heeft dan dat men de raadsstukken gekregen heeft» De VOORZITTER vraagt of de heer Houtman daar een voorbeeld van zou willen geven. De stukken worden aan de kranten niet eerder toe gestuurd dan aan de raadsleden» De heer HOUTMAN zou dan willen wijzen op de raadsstukken welke de leden 11. Zaterdag gekregen hebben. Om 11 uur hebben de leden de ze stukken ontvangen en om 8 uur stond het reeds in de krant. Ook een andere kwestie kan hij nog noemen, een week daarvoor was de begrotingsvergadering ook ree.ds 2 dagen eerder uit de krant bekend dan dat de raadsleden het officieel wisten. Dat zijn recente voor beelden. De VOORZITTER deelt mede dat er een zekere wijze van-verzending is. De stukken naar de raadsleden gaan over de post en de kranten komen ze halen» Hij vindt het echter ook niet elegant dat de kranten het eerder publiceren dan dat de leden er kennis van krijgen. De stukken zullen in den vervolge niet eerder meer aan de kranten ter beschikking worden gesteld dan wanneer men de zekerheid heeft dat ze in handen van de raadsleden zijn. Misschien is het vervelend dat de pers hierover niet kan mee praten, merkt spreker nog op, maar dat kan hij mogelijk met de pers nog wel eens in discussie brengen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 124