-33-
worden."Is het toelaatbaar en mogelijk", vraagt hij, "mensen op Zon
dag aan het werk te zetten?"
De VOORZITTER meent dat het mogelijk kan zijn dat de rechter,
wanneer proces-verbaal wordt opgemaakt, zal beslissen"Riet schuldig
op grond van gewetensbezwaren". "Maar het is ook mogelijk", zegt hij,
dat men geen proces-verbaal opmaakt".
primair dat het op Zondag moet gebeuren?", zo vraagt de
X166IT
"Er staat niet in de verordening dat het op Zondag niet moet ge
beuren", antwoordt de VOORZITTER. "Waarschuwen is een vriendelijkheid
van de politie. Het is niet op grond van de verordening dat de poli
tie waarschuwt".
a a verorc'-ening laat dus toe dat men op Zondag moet ruimen9", al
dus de heer BUTIJR.
Als er op Zaterdag sneeuw valt, is men op grond van de veror
dening verplicht, binnen 24 uur te ruimen", antwoordt de VOORZITTER.
De heer BUTIJR vindt dit niet juist.
De VOORZITTER deelt mede, dat er binnenkort een voorstel voor
fen,nieuwe politieverordening komt en de heer Butijn dan daarmee re
kening kan houden.
heer BUTIJR zegt verder er wel voor te zijn dat er industrie
hallen geplaa,tst worden. Dan is men bij vestiging van industrie ëën™
vl aë voor« Hij gelooft dat men dit ook in andere plaatsen gedaan
heelt, zoals in Oudenbosch en Goes, Goes is helemaal geen industrie
centrum; daar had men vier hallen gebouwd en deze zijn allemaal vol,
_De VOORZITTER meent dat men over de wenselijkheid hiervan uit-
discussies zou kunnen houden, maar het is toch overbodig, om
dat Gedeputeerde Staten gezegd hebben dergelijke credieten niet te
zullen goedkeuren. Bovendien gelooft spreker, dat men bij de Kroon
oo niet veel succes zou hebben."Het tegen elkaar opbieden door de
gemeenten moet maar eens uit zijn"heeft men nog pas in de kranten
gelezen. Iedere stad is voor welvaart van zijn plaats, maar dit is
nier primair;men moet de dingen ook in landelijk verband zien. Spre
ker kan zich indenken dat de overheid niet kan tolereren dat men
overal gokt door industriehall en te "bouwen, opdat men mogeliik een
visje zou kunnen vangen,
De heer BUTIJR meent, dat iedereen zijn eigen boontjes moet dop
pen,
De heer MUSTERS zou willen beginnen met te zeggen, dat het bem
buitengewoon spijt dat hij verplicht is het woord té vragen. "We
bitten hier thans reeds van half 8 tot ruim 11 uur"zegt spreker.
Al een paar keer heeft hij gedacht:"Een ouderwetse begrotingsvergade-
ringmaar gelukkig dat de politiek er buiten blijft". Vroeger was
het allemaal politiek en dat was vaak niet hartverheffend.
Spreker neemt aan, dat de heer van Mechelen het niet hard be- -
doeld heeft, maar uit de mededeling dat de middenstandsfractie geen
antwoord gegeven heeft, kan het publiek de gevolgtrekking maken, dat
Fac^^e oorzaak is dat er geen eenheid is tussen de twee Ka-
tniolieke ^fracties in deze raad. Met genoegen heeft hij gehoord, dat
de samenwerking tussen de raadsleden, de onderlinge verhouding, de
eerbied y°or eikaars standpunt, goed is. Dat is inderdaad ook zo. En.
daarom vindt hij het jammer, de heer van Mechelen te moeten antwoor
den betreffende de schuldvraag. Want zijns inziens heeft men dat ant
woord wel gekregen en is de schuld dat men niet tot elkaar gekomen is,
een beetge^te wijten aan de heren van lijst 1. Spreker zal de voor
geschiedenis niet herhalen, maar de kwestie is zo, dat de midden
standsfractie bij de benoeming van de wethouders en de commissies is
uitgesloten en daarbij zijn motieven aangehaald die vo»r hen niet al
leen niet erg vleiend, maar o»k grievend waren; te meer, waar een en
ander gebeurde onder het motief; de rechte man op de rechte plaats.
Spreker heeft vroeger verschillende keren wijziging in het col
lege meegemaakt en dat neemt hij ook niet kwalijk. Maar hij heeft
nooit meegemaakt dat bij de samenstelling van de commissies geen reke—
ning werd gehouden-met de kwaliteiten van de leden voor diverse com
missies.
Spreker neemt aan, dat het besluit om zo te handelen ten opzichte
van de middenstandsfractie, niet met algemene stemmen genomen' is.
