-31- deropbouwwet verkregen bevoegdheid misbruik maakt om de gehele bouw verordening op te dringen. he heer VA1T ME C HELEN dankt de voorzitter en ook de wethouders voor de antwoorden op de gestelde punten. Hij zou de heer Havermans nog graag will en vragen,, voor het uitbaggeren van de haven binnen kortetijd met plannen te komen, omdat "'dezomermaanden de "gunstig- ste zijn om te baggeren. De heer HOUTMAN zou naar aanleiding van de antwoorden van bur gemeester en wethouders alleen een aanmerking willen maken, althans willen verklaren, dat hij niet met wethouder Kuijpers kan instemmen, waar deze heeft aangehaald de kwestie van het benoemingsrecht. De je+ru"^+^'-u'^erS stelt, dat dit een kwestie is van lagere" ambtenaren en ftfrf het beter is, dit door enkele personen in petit comité te behan- delen dan in de raad.Maar spreker kan niet,.veronderstellen, dat een adjunct hoofd van een dienst bij de lagereambtenaren gerekend wordt. laZ b®dreft de, uiteenzetting en het antwoord van de heer Haver mans betreffende etagewoningen voor bejaarde echtelieden, waarbij deze mededeelt dat dit is gestagneerd door'de bouwstop en op de twee- e^en voornaamsteplaats door de financiële kwestie, zou spreker wil len vragen, of bij deze studie, die geduurd heeft van na de begro tingsvergadering van^vorig jaar februari tot Juni 1951, voldoende gekeken is naar de financiële consequenties en naar de voor- en na il®11-, 1? zi"t'ten ih het oprichten van een etagebouw voor bejaarde ec ueiieden, waardoor v/oningen vrij komen voor hen, die hiervoor in aanmerking komen. Men kan wel stellen:"Dat brengt financiële offers mee", maar spreker zou willen vragen:"Bestaat de mogelijkheid niet, dat door aeze oplossing en het^vrijkomen van andere woningen, er zoveel vrij komt, dat het voordeliger is etagewoningen voor bejaarden te bouwen, dan huizen voor woningzoekenden?". j 4. -i dad 9PmPerLsa~ki-e van, grond betreft, is hij het er niet mee eens, dat boerdenjgrond niet geschikt is voor tuindersgrond. voor de looncorrectie heeft hij inderdaad gesproken over 2 mil- lioen, maar dat had 18 millioen moeten zijn. De heer RATSMA meent naar aanleiding van het betoog van de heer Kuijpers over de kwestie van de levensbeschouwing, dat zij in deze niet zover van elkaar af staan. Hij heeft niet willen betogen, dat er geen verband zou bestaan tussen de levensbeschouwing en allerlei werk dat in de stad gedaan wordt. Spreker heeft speciaal even de schoolkwestie aangeroerd, niet omdat hij principiële tegenstander van de gelijkstelling zou zijn; integendeel, het is de wethouder ook wel bekend, dat hij daar geen principiële tegenstander van is; maar om tewij zen opde dwaasheden waartoe het principe in al zijn conse quenties kan leiden. De burgemeester zegt bij de bouw van een poli tiebureau ook:"Men zou het graag zo willen, het is allemaal mooi, maar we moetenons beperken tot de practische mogelijkheden". Zo is het zijns inziens bij de scholen ook. In een stad als Bergen op Zoom zijn diverse levensbeschouwingen. Men kan voor elke groep een school bou wen, opdat onderwijs gegeven kan worden zoals de ouders dat wensen. Die mogelijkheid bestaat in Bergen op Zoom. Maar hij neemt dan als voorbeeld een Zeeuws dorp, waar 3 h 4 scholen nodig zijn, omdat er zoveel levensbeschouwingen zijn en dat allemaal scholen met 2 hoog stens o leerkrachten. Daar wordt zijns inziens het onderwijs opgeof ferd aan de levensbeschouwing en komt men tot dwaasheden. In zijn betoog heeft hij willen zeggen, dat Bergen op Zoom de neiging heeft tot_dwaasheden te komen. Spreker zal er niet verder op ingaan. Het spijt hem dat het college,-hij kan wel begrijpen dat dit moeilijk is-, op het essentiële van zijn betoog niet is ingegaan. Men kan zien op het standpunt stellen"Daar hebben we geen bemoeienis mee", en dat is feitelijk ook zo, maar men zal toch wel een bepaald stand punt hebben. En een uitspraak hierover zou voor hem niet onbelangrijk geweest zijn. Spreker zou dan nog een enkel woord willen zeggen over wat de heer Havermans heeft- gezegd.Diens antwoord heeft hem in zekere zin wel bevredigd. Het college is ook van mening dat er wel eens wat gehaperd heeft aan de dienst van Openbare Werken. Spreker hoopt dat de. maatre-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1952 | | pagina 118