is, tl oveSeifrtna1Si!
-15-
spreker tltnZ±fk WaS* Ter kwalificering hiervan heeft
fLuw smnpqipi^ n? W niet °f het Seo°rloofd ie-s«Dat is een
de ïïli' Tandfag waS eP geen Water in de stad* Moet men nu tot
watpri ri lling komen vraagt hij, "dat de opzichter van de
terrein -f®? misschien verwachten, dat op allerlei
men oLlt deheer dergelijke dingen kunnen voorko-
deliik JPV>!oï 1S r Zi;jn meninS is hiervoor verantwoor-
An4erS gaat
Spreker krijgt wel eens de indruk, dat er aan de nodige tucht
zeïfSdat6hiiWpïuen i6JS °?tb?!0Ht 6n dat vindt hij erger dan het feit
zeii dat hi3 aangesneden heeft."De wethouder moet deze zaak bii ziin
antwoord maar eens uit de doeken doen", merkt spreke? op? 3
uoo 131 zlJn de Pinten die hij in eerste instantie bii de algemene
goede°werkgdat iu^ Y11!631, Opreken. In verhouding tot het vele
goede werk dat m het afgelopen jaar door het college werd verricht
en waarvan het voortreffelijke overzicht van de voolzilter In Sin
doen^horen^eiffPuI-b>01? gu+ftj ±S het critische geluid dat hij heeft
iïïet Sl if Chts gering. Hij hoopt dat het college ook
met voortvarpriflh6^6 ']aar vruchtbaar werk zal mogen doen en dat het
^tL Soge Szalm zSn!amenWerkinS met de raad in het bela21g Van de
delen^E ordTL^en.^ «nde^v
De VOORZITTER antwoordt hierop bevestigend.
beschouwing.kri;5gt he6r VAN RIESEN het w°ord voor een algemene
||Mijnheer de voorzitter, Mevrouw, Mijne Heren,
"s+pp4 hppr?nfri^kft0 probleem> waarmede ook onze gemeente nog
4 L®"J® maken en waarmede ik deze algemene beschouwing zou
tt p Hen oegmnen, ïsnog steeds het probleem van de woningbouw en
daarmede annex de volkshuisvesting. ii^wonin^Douw en
WneJ hefft oïïiïï~gi¥iïïïïti" een "behoorlijk contingent woningen toe-
"bliiVt nov 0m dSZ? Sedurende drie Jaar te realiseren, doch hier
"pu hïï SI 6en gr°°i verschil te hestaan tussen het mogen bouwen
"zeerlT^r^ bouwen. Met het kunnen bouwen is het tot nu toe dan ook
"eS LIf S gesteld, temeer daar van de door onze raad uitgewerkte
"wordlu IIhuIn>,I ?Ien- -SeIn ®nkel °P dit gebied tot uitvoering kan
"eu o+> a b wijt uit niet aan het beleid van burgeméester
"de bpiol^1 ?rs?i d0?E deze gehele débê,cle is een gevolg van het verkeer—
"aan vm™ lnzake de won.ingpolitiek door het huidige ministeriewaar-
ii w«a^ap6 u onze minister van wederopbouw zeer zeker debet is.
funestp n-6 noodzakelijk een bouwstop af te kondigen met alle
"de bouwvahIIÏêe? van dien ZeSb heb U dan niets, dat juist onder
"kleinigheid I meeste werkeloosheid heerst? Het is heus geen
"doch hiervnp-u 19n 4 houwvakarbeiders gaarne zouden willen werken,
"de bouwniivpIugeIn-ge §enheid krljgen, omdat overal in den lande
"de laatste 18 gedoemd om stil te liggen. Ook onze stad toont
"vakarbeiders! ®®n steeds k°ger wordend aantal werkloze bouw-
"noodIalsein4pdpIiI"t I®n 20 ni«iPende, dringende ellendige v/oning-
"lén slolt arbe!l4and-,ïU al Vele ^ren heerst, behoorde juist voor
»b?uw?atob?S??s? altl3a °Yeral Werk te zi3n, namelijk voor de
"moetMbetal!nV°dIi!lufeldIli;jke stean die men aan deze arbeiders
0 etalen, duizenden huizen kunnen bouwen!
iiwppQ+e 4+f Van d0ZI °o:k voor onze sbad zo grote impasse is ge-
tidat vele gemeenten de hand in eigen boezem hebben gestoken,
om te^trachten door uitgifte van een lening de nodige gelden te
verkrijgen "ter realisatie van het woningbouwprograiru
