-14-
Hij citeert het volgende stukje:
!»rtppin?I0lginf V?n d® ambtenaren en officieren, die tot het mobiele ge-
»on 7nnmYan bevolking behoorden, heeft ook de burgerij uit Bergen
"doen mav6n °?s®vin§ kaar kinderen een druk gebruik van deze schooi
nip f' gaf het grotendeels weinig clericale en sterk libera-
"rfiVpii o ^C°PS gelegenheid het zaad van religieus indifferentisme
«einhfi 3 1]? de jeugdige geesten uit te strooien. Gezien het gezag
"nap-Pi aanzien dat deze leraren genoten, heeft dit onderwijs niet
"TmSpi ge®st der stad een bepaalde invloed uit te oefenen.
nJ+^A4 Jnist de katholieke leerlingen der Rijks H.B.S. zetten hun
fan deuniversiteit voort. Zij bleven in de stad, ver-
ii-., n kier de semi-intellectuele beroepen of gingen in de eigen
Hqpvi +n ga^?n zo gelegenheid de opgedane opvattingen wortel te doen
scnieten. Hierbij dient niet vergeten, dat ook buiten de school de
leraren hun invloed uitoefenden. Het "Nut" werd nieuw leven ingeblar-
"vanekathoïiekenb6Urten gegeven' trokken een talrijk gehoor, ook
.burS®rij heeft het gevaar van de Rijks H.B.S. tijdig in-
nf?o I t zonden hun kinderen naar internaten. Vandaar dat de eer-
katholieke academici leerlingen waren van Rolduc of Nij
gen. Pas een latere generatie katholieke leerlingen van de Rijks
tt.n.b. voltooide een studie aan een -universiteit".
oorTnn??6^Irer meent, dat elke objectiviteit zoek is. Het is zeker ge-
epn at lema]te een subjectieve mening weergeeft, maar wanneer
keSdhïifl SoarT=Van 6 gemeente dit sckrijft en het in zekere zin be-
moet inairPTi n bergen op Zoom moet geven, propaganda voor Bergen op Zoom
boeien 1 ?eenï hïJi dad= V.V.V. daarmee zeker geen winst zal
voorkomen 00pd? dat burgemeester en wethouders zullen weten te
len verschijnen 6 pennevruchten nog met hun medewerking zul-
commissiT°dfÜÜS1wdd kij enige woorden zeggen over de medezeggenschaps-
afboorden die het college op de"?7SgiirvinTè"m~~
bevredigende ïïpt°?ief ige!eVen' vindt hij dit antwoord het minst
raadsbesluit is met op 2 na algemene atemmpn irpnn-
men en spreken ^eUpf+ r+ a 1S^mf op 2.na alSemene stemmen geno-
was, Duideliik f c. no naad kennelijk met het besluit ingenomen
afhkgen van L hl??lV°ren+g,e?0men' dat het gehele welslagen Sou
ainangen van de hoofden van takken van dienst, die aan de besprekingen
ven! Is^gen^sccjmisoieeleiding zouden moeten ge^
ven. Is spreker goed ingelicht, dan zijn vrijspoldigna het to?
standkomen van het besluit de commissies op voordracht van de vak-
snrekpr dn? gef™eerd.en is er verder niets gebeurd. Nu gelooft
Mi9 adterminsb behoefte heeft aan papieren commissies.
ooTe^V03^ Gr dB overheid zoveel met papier gewerkt, dat men
de raad rnS8?8*1 c?1Mllssie gewoon vindt, maar hij gelooft, dat'noch
genoegen krnnen lemenf^ dergelijke SanS van zaken
dan it1L8+n+de:ïrguelfT;5ke zaak met la™beid en tegenzin wordt' aangepakt,
heeft hi i Tl mislllkking gedoemd. Bij de behandeling van het voorstel
bereidheid S ook duidelijk gezegd. Spreker gelooft, dat, wanneer de
stel in tin-r+ï/11??-, 1Si wethouder verstandiger had gedaan, het
f Ryrieieuille te houden,
voor-
Ie, Watrisedpmeendat hier thans enkele vragen op hun. plaats zijn.
óp To pï +de 00rzaak van deze trage gang van zaken
nadat hst^6? overleg gepleegd met de bedrijfshoofden en ook
naaax net besluit genomen werd
tot vruoh+han^Uderi zedp noS ket vertrouwen, dat deze commissies
tot vruchtbaar werken zullen kunnen komen
hikt\pT°df0np®+p^nJ dat kij zou willen aansnijden, is van onderge-
hierop sesevfn is ketr?fJ bet sneeuwruimen. Ook het antwoord dat
zest de wethoudere 4.erg bevrediêend. burgerij is verplicht,
gt de wethouder, om de stoepen schoon te houden. De sneeuw viel op
Zaterdag en Zondag en Zondagmiddag heeft de politie huis aan huis
?pnfoo^ nalflgeï op kun plicht te wijzen. De burgerij werk
te goed mee. Maar wat moet men nu van de overheid denken, die aan de
stoepen voor^de openbare gebouwen en de trottoirs waar geen huizen
aan staan, niets doet? In het antwoord dat het college geeft, wordt
p -
A»
i
A.
