-23- beöogd te voorkomen, dat grond aan de tuinbouw moet worden onttrok ken. Hij is het college hier erg dankbaar voor. Als men achter een vergelijking trekt tussen de onderwerpelijke grondprijs en de prijs dié destijds voor de gronden in plan "Oost1* werd betaald, - welke prijs 0,25 a 0,30 per m2 bedroeg -, dan vraagt spreker zich af, waarom het verschil in prijs zo groot is< Het betreft in het onderhavige geval een "woestenij", dié plot- B-iing tot bouwgrond is gepromoveerd. Ten aanzien van de gronden in plan "Oost" is -destijds tegen de oetrokken eigenaren gezegd: "Verkoop de grond maar, waht anders wor kij toch onteigend". In 1946 werd tot onteigening overgegaan; een paar maanden geleden werd de onteigeningsvergoeding pas uitbe taald De onderwerpelijke grond is zijns inziens als bouwgrond niets waard De heer HAV3RMANS antwoordt, dat het betoog van de heer Mustors hierop neerkomt, dat hij de onderwerpelijke grond te duur vindt, ofwel de prijs die destijds voor de gronden in Gageldonk werd be taald, te laag. Spreker is het niet met de hoer Musters eens. De vraagprijs voor do onderwerpelijke gronden is, - gezien de ligging van deze gron den zeer aanvaardbaar. De gronden aan Gageldonk waren nog geen bouwgronden, omdat daar nog geen straten gelogen waren. De onderwerpelijke percelen grond grenzon onmiddellijk aan het noordelijk daarvan gelegen perceel, dat reeds eigendom dar gemeente X s Bovendien zijn de gronden aan de overzijde (westzijde) van de rrinses Beatrixlaan reeds eigendom van de gemoente en is do verhar ding van deze laan reeds gedeeltelijk tot stand gebracht. Zoals in het voorstel van burgemeester en wethouders reeds staat vermeld, wordt met de onderhavige aankoop o.a. beoogd, het noorde lijk aanliggende perceel meer productief te maken en de mogelijk heid te openen, om het woningcomplex "de Stalenbrug" me9r uit zijn isolement te verlossen en daardoor aantrekkelijker te maken. Bovendien wordt door deze aankoop een behoorlijk werkverschaf- ^në^0bject verkregen, daar deze percelen op verschillende plaat sen hoog liggen en derhalve moeten worden afgegraven en geëgali- S3e*,,X "^erwijl hst hakhout moet worden gerooid. 'ij kopen de grond als bouwterrein en niet als bouwland, zodat liteit van de grond voor agrarische doeleinden niet ter zake aid us de VOORZITTER. ,,D_ 3r koofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. f6 V^^®ZITTER stelt voor punt XVIII te verplaatsen naar het ein de van de agenda. Aldus wordt besloten. XIX. BEHANDELING VALT INGEKOMEN VERZPEREN OM ONTHEFFING VAN SCHOOL GELD Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XX. BEHANDELING VAR EEN TIJGER OMEN RECLAME TEGEN DE AAWRT.A a TTJ DE PR SCAR103ELAS TING Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig hst voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XXI. BEHANDELING VAN EEN INGEKOMEN RECLAME TEGEN DE AANHT.AG TN DE PRECARIQBELASTTNG. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 26