-6- de adviezen van deze vereniging echter altijd pijnlijk getroffen, dat zij zich steeds op een a-prioristisch standpunt stelt. Er wor den geen vergelijkingen getroffen. Zij geeft steeds een beschouwing over een bepaalde firma. Zulks doet vrij onaangenaam aan wanneer men te dezer zake een--onbevangen standpunt tracht in te nemen. Indien de Juliana-beiaarö-vereniging ook de beide-andere firma's in haar- adviezen betrokken had, dan zou men de ervaringen en de bekwaamhe den van de drie gegadigde klokkénleveranciers tegen elkaar hebtren kunnen afwegen. "Ik geloof niet, dat het advies van de Juliana-bai- aard-vereniging erg veel te vertellen heeft", aldus spreker, "te meer daar het enig deskundig lid, de heer Andriessen, een andere leverancier voorstaat dan de overige leden van de vereniging". De Juliana-bciaard-vereniging beroept zich ook op de onomwonden verklaring van wijlen Dr. Caspari, ten aanzien van de ervaring en de vakbekwaamheid van de firma van Bergen. Spreker merkt hierbij echter op, dat de heer Caspari nimmer in de gelegenhhid is geweest om een klokkenspel van eén andere firma te beluisteren. De heer KOOLEN zegt, dat het hier niet gaat om een peuleschil- lcttye. Hij vraagt of het niet de moeite waard is om een commissie te benoemen, die een en ander nog eens nader kan bekijken. De VOORZITTER acht het niet gewenst, een dergelijke commissie in het leven te roepen. Men krijgt zijns inziens dan weer precies hetzelfde; er zal dan weer gezegd worden:"Er zullen bij de leden van deze commissie wel bepaalde bindingen bestaan". Spreker veronderstelt, dat het volkomen duidelijk is, dat, on geacht aan welke klokkengieter de opdracht tot levering van een nieuw carillon zal worden verstrekt, do gemeente Bergen op Zoom ±n ieder geval een goed carillon krijgt. Het belang is hier mec-r ge legen bij de klokkengieters dan bij de gemeente Bergen op Zoom. De heer VAN MECHELEN heeft het bedekt steekspel op de Juliana^ beiaard-vereniging gehoord. Hij meent dit echter te moeten bestrij den. Hij geeft een nadere-toelichting over het totstandkomen van het advies van de Juliana-beiaard-vereniging, Vervolgens wijst spreker er nog op, dat van een klokkenspel dat door de firma Petit en Eritsen voor de gemeente Rotterdam werd gebouwd, 10 klokken verkeerd bleken te zijn en door nieuwe moesten worden vervangen. De heer HOUTMAN zegt, dat uit de woorden van de heer van Mc- chelen blijkt, dat de Juliana-beiaard-Vercniging aangename rela ties heeft met de firma van Bergen; de heer Andriessen zou pretti ge relaties hebben met de firma Eijsbouts-Lips. Spreker betreurt hot, dat er niemand is, die prettige relaties heeft met de firma Petit en Fritsen. Na lang wikken en wegen is elk van de drie in aanmerking ko mende Nederlandse klokkengieters uitgenodigd, een offerte te maken voor de levering van een nieuw carillon voor de gemeente Bergen op Zoom. Het gaat hier volgens spreker om de centen. Naar de mening van burgemeester en wethouders is elk van de drie inschrijvers in staat een uitstekend carillon te leveren. In do betreffende nota staan de offertes van de drie in aanmerking komende firma.'s ver meld. "Ik zou zeggen, laten wij beginnen met het goedkoopste ca rillon te nemen en laat ons proberen, het nog goedkoper te krijgen", aldus spreker. Zijns inziens komt het bij de klokkengieters niet zozeer neer op de centen. Voorts merkt spreker nog op, dat uit een carillon dat door de firma van Bergen was geleverd, ook 5 klokken verwijderd moesten worden, omdat zij niet in orde waren. De hoer BECHT zegt, dat hem sinds de vorige vergadering duide lijk is geworden, dat er meer neven-argumenten zijn tegen de firma van Bergen dan tegen de beide andere firma's. Wanneer men de aanbiedingen van de firma's Eijsbouts-Lips en Petit en Fritsen naar de pecuniaire zijde bekijkt, dan is er prac- tisch geen verschil. "Wij kunnen bijna wel loten", aldus spreker. Er blijft slechts een bij-argument over:"Met welke firma heb ben wij een prettige relatie?" Hij is van oordeel, dat men over het speelwerk van de firma Eijsbouts zeer tevreden kan zijn. Drt is zijns inziens het enige bij-argument dat voor de firma Eijs- bouts pleit. Deze firma beschikt over uitstekende referenties.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 158