-5- concurrentie-argument moet laten gelden. De opdracht tot levering van het carillon dient zijns inziens te worden verstrekt aan de fir ma die de laagste offerte heeft gemaakt. In aansluiting op hetgeen de voorzitter heeft gezegd over het' advies van de stadsbeiaardier, de heer de Groot, zegt de heer BAKE, dat hij, alhoewel ter zake niet deskundig, ook steeds de mening was toegedaan, dat het vorige carillon van de gemeente Bergen op Zoom niat geheel zuiver klonk. Hij heeft hieromtrent het oordeel gevraagd van een muziekleraar, omdat hij dacht, dat dit zijn oorzaak vond in het feit, dat het carillon in dis stond. Zulks blijkt echter niet het geval te zijn. Bedoelde muziekleraar we>s het echter met hem eens, dat de klank van het vorige carillon niet geheel zuiver was. Spreker onderschrijft de woorden van de heer Houtman, waar de ze zegt, dat hij het zeer onsympathiek vindt, dat een van de drié gegadigde klokkengieters achteraf met de prijs is gaan changeren, tengevolge waarvan de hoogste inschrijver naar de laagste kant is gekomen. Zulks is ook volgons spreker niet in orde en hij voelt er dan ook niet veel voor, om dp levering van een nieuw carillon aan de firma van Bergen te gunnen. Voorts heeft de heer Houtman opgemerkt, dat een klok pas goed is, als er na het gieten niets aan bijgevijld of afgedraaid behoeft te worden. Bij de bezichtiging van de diverse klokken in de torens van deze gemeente is de heer Houtman tot de ontdekking gekomen, dat aan de klokken van de firma Petit en Fritsen na het gieten niets afgedraaid is behoeven te worden. In dit verband merkt spreker ech ter op, dat de firma Petit en Pritsen hem vol trots zijn draaibank heeft laten zien. Dit klopt dus niet. De firma Eijsbouts-Lips 'past een moderne giet-methode toe; zij giet in vormen van beton, hetgeen volgens de stukken verschillende voordelen met zich mede brengt. Na het gieten worden de klokken van deze firma gestemd door middel van een speciaal dóór Philips gecon strueerd meetapparaat, de Philips* trillingsmcter, die minimale af wijkingen aantoont. De dan nog resterende afwijkingen zijn niet meer voor het menselijk oor waarneembaar. Een en ander zal volgens spreker wel aanleiding zijn geweest, dat deze firma opdracht heeft gekregen tot completering van de carillons in Breda en Delft. Spreker zal zijn stem uitbrengen op de firma Eijsbouts-Lips. De VOORZITTER merkt op, dat, zoals de raadsleden in de stukkon hebben kunnen lozen, de commissie v.d. Elst-Wagenaar-Timmermans oorspronkelijk geadviseerd heeft, om de firma Petit en Eritsen bui ten deze kwestie te houden, "omdat deze firma het nog moest leren". Aanvairkelijk is dan ook alleen aan de firma's van. Bergen en Eijs- bouts-Lips prijs gevraagd. Dc resultaten van de bespeling en de keuring van een demonstratie-carillon van de firma Petit en Fritsen waren echter van die aard, dat de heer de Groot adviseerde, deze firma zeker niet bij de anderen achter te stellen; een advies waar bij genoemde commissie zich gaarne aansloot. Ook aan deze firma is derhalve prijs gevraagd. De heer HENDRICKX. suggereert de volgende oplossing. De raad machtigt burgemeester en wethouders om een nieuwe beiaard aan te' schaffen, terwijl burgemeester en wethouders een commissie benoc-- men, die zich zal bezig houden met de vraag, aan welke klokkengie ter de levering van een nieuw carillon dient te worden qpgedragen. De heer NUIJTEN voelt veel voor do beiaard en heeft grote symp-sthie voor de beiaardveroniging. Hij stelt de raadsleden voor om, - ongeacht de beslissing die de raad te dezer zake zal nemen -, hun presentiegeld' van deze avond aan de beiaardvereniging af te staan, teneinde hiervoor een klein klokje te kopen. De heer BUTIJN heeft zich terzake nog geen mening kunnen vor men. Het betreft hier een buitengewoon ingewikkelde kwestie. Ge zien de vele ervaringen waarover de firma van Bergen beschikt en dc opdrachten die zij vanuit Amerika heeft ontvangen, zou spreker - zich willen aansluiten bij het advies van de Juliana-beiaard-ver- oniging. De VOORZITTER is van oordreel, dafr men zeer zeker moet hechten aan het advies van de Juliana-beiaard?vereniging. Het heeft hem in

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 157