■MB a 1 ";i5 V v r Os- 'i V' ..j Mri, Jk'? -! 7 7/ xo- i. /.-• ven naar voren komen, zal hij dan ook blanco stemmen. "De heer Musters stelt, dat de raad binnen vijf weken tijd een probleem moet trachten op te lossen, waar burgemeester en wethouders in twee jaar niet uit konden komen", aldus de VOORZITTER. Zo ligt- de zaak echter niet. Burgemeester en wethouders hebben zich gedu- rende deze twee jaren niet alleen bezig gehouden met de vraag:"Wel ke klokkengieter zullen we nemen?" Er waren nog verschillende andere kwesties. Zulks is in de betreffende nota van burgemeester en wet houders duidelijk genoeg naar voren gekomen. Omtrent de keuze van de leveranciqr zouden zij echter gaarne het gevoelen van de raad vernemen. Het is hen moeilijk gevallen, zich te dezer zake een op objectieve argumenten gebaseerd oordeel te vormen, en dit aan de raad kènbaar te maken. Zij zijn er, na vele deskundigen gehoord te hebben, van overtuigd, dat elk van de drie gegadigde klokkengieters oen uitstekend carillon kan leveren. Zij zouden derhalve gaarne vernemen, aan welke leverancier de raad de voorkeur -wenst te geven. Met betrekking tot de tegenspraak in de adviezen van de lan delijke deskundigen merkt spreker op, dat deze deskundigen moeilijk tot positieve meningsuitingen kunnen geraken. Zij zijn allen min - of meer officiële deskundigen; zij hebben een officiële functie.In dien zij precies hun mening zouden weergeven, en zouden zeggen:"Biè klokkengieter is de beste", dan zouden zij het gehele bedrijfslef- ven in de war sturen. Iedereen zou dan naar die bepaalde firma lo pen. Uit hoofde van hun positie van onafhankelijk adviseur kunnen zij daarom practisch alleen maar zeggen:"Het werk dat deze firma levert is goed, en het product van die firma is ook goed". Het zou logisch geweest zijn, indien de gemeente Bergen op - Zoom het advies van haar eigen deskundige had gevolgd. "Het pijn lijke van het geval is echter, dat onze stadsbeiaardier pertinent bezwaar heeft tegen een carillon van de firma van Bergen, aange zien hieraan naar zijn mening te veel fouten kleven", aldus spreker. Burgemeester en wethouders hebben dez-e stadsbeiaardier tweemaal naar Heiligerlee gestuurd om enige cr -"illons v«.n de firma van Bergen te keuren. Beide keren was zijn conclusie:"De carillons van deze firma zijn niet precies in orde". Volgens de Juliana-beiaard-vereniging is de firma van Bergen echter de beste. Het advies- van de stads beiaardier druist derhalve li-j-nrecht in tegen de a-prioristische mening van de Juliana-beiaard-vereniging. Dit was eigenlijk de im passe waarvoor burgemeester en wethouders zich geplaatst zagen. "Hoe moeten wij dan onze stem bepalen?", zo vraagt de heer MUSTERS. De VOORZITTER antwoordt, dat, zoals de heer Bocht in de vorige vergadering reeds heeft gezegd, enige bij-argumenten de richting gevende factoren voor de keuze van een leverancier zullen moeten zijn; "Toen wij drie weken geleden besloten, om het nemen van een uiteindelijke beslissing te dezer zake nog enige weken uit te s-tel- len, hebben wij een verstandige stap gedaan", aldus de'heer B0- GAERS. po raad werd hierdoor in de gelegenheid gesteld, zich te de zer zake een nader oordeel te vormen'. In de afgelopen weken zijn de betreffende papieren nóg wel een beetje voor hem gaan spreken; Er zijn nog enkele personen, die bij deze kwestie betrokken zijn, bij hem op bezoek geweest, om hun standpunt nader toe te lichten. De voorzitter heeft er op gewezen, dat de Bergen op Zoomse stadsbeiaardier een advies—heeft uitgebracht teg;en de firma van Bergen, terwijl de Juliana-beiaard-vereniging voor deze firma is. Spreker mérkt op, dat de Juliana-beiaard-vereniging eén deskundig lid heeft, met name de heer Andriossen. De heer Andriessen advi seert ook tegen de firma van Bergen. Uit de betreffende s-tukken meent spreker te mogen opmaken, dat de firma's Eijsbouts-Lips en Petit en Fritsen zeer zeker voor hun taak berekend zijn. Wellicht heeft de firma Petit en Fritsen uiteindelijk nog de beste papieren. Zulks is echter moeilijk te zeggen. Spreker is van oordeel, dat men in het onderhavige geval het t I -J vv ---■ l.UO 1 1 ■I, i ■J, t T r

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 156