dstftni geme ;RAAD VAN BERG-BIT OP ZOOM. Zesde vergadering Vrijdag, 14 April 1950, des namiddags om 8 uur. Voorzitter: de heer H.E.J.^itte. Aanwezig de heren: A.Alders, Th.A.Pennock, J. C.A. F.Kuijpers, M.F.Broos, J.da Jaeger, P.Kooien, P.Ratsma, J.Butijn, C.van den Boom, S.A.Musters, J.P.van der Kuijl, M.P.Bakx, P.A.M.van Mechelen, P.J.B.Houtman, A.van Riesen, W.J.M.BogaersP.J.HavermansG.A. Hendrickx, M.Nuijten. Secretaris: de heer J.A.van de Wouw. De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde punt I van de agenda: VOORSTEL TOT HET MET RIJKS STEUN. INGEVOLGE DE BESGHTKKIUG VERMIN DERDE BIJDRAGEE ^OHIHG^ETBOUW 1QS0. BOUWER' VaK 92 WONINGEN op EDI" TERREIN. GELEGEN" TUSSEN DE PRIMS ES BEATRIXLAAN EN DE FREDERIK HEL- DRIKSTRAAT. ("Verzameling 1950, nr.55)- De heer DE JAEGER juicht het onderwerpelijke voorstel toe; het plan is hem echter niet erg duidelijk. Hij vraagt, of burgemees ter en wethouders ook reeds van gedachten gewisseld hebben over de huurprijzen van deze woningen. De heer HOUTMAN" vraagt zich af, of de geraamde huurprijzen van resp. 6,05 en 6,45 niet veel te hoog liggen. Uit de ex ploitatie-opzet heeft hij vernomen, dat na toekenning van de rijksbijdrage, ten laste van de gemeente nog een tekort over blijft van 14,72 per jaar. Hij vraagt of burgemeester en wethouders hem kunnen mededelen, welk tekort er op de exploitatierekening voor de woningen aan de Vijverberg en aan de Plataanstraat b.v. ten laste van de gemeente overbleef. Kunnen de?onderwerpelijke huurprijzen in lengte van dagen ge handhaafd worden Ligt het niet op de weg van de gemeente, om deze prijzen enigszins te drukken aldus spreker. De heer RATSMAis niet in staat om diep op deze kwestie in te gaan, aangezien hij geen gelegenheid heeft gehad om de betreffen- oe stukken grondig te bestuderen. De tijd was erg kort. Hij zal can ook volstaan met het stellen van slechts een enkele vraag, --ij juicht het ten zeerste toe, dat de bouwkosten van de onder werpeli jke woningen aanmerkelijk lager liggen dan tot dusver bij de bouw van woningwetwoningen het geval was en dat deze woningen gebouwd kunnen worden buiten het toegekende woningbouwvolume. Hij heeft echter meermalen gelezen, dat de minister er op staat, dat het gehalte van de woningen er niet onder lijdt. "Op welke wijze zijn deze belangrijk mindere bouwkosten gevonden", zo vraagt spreker. De heer VAN" DER KUUL heeft met belangstelling kennis genomen van het onderwerpelijke voorstel. Hij vraagt zich af, in hoever- fo bij het ontwerpen van de onderhavige bouwplannen, afgeweken is van de bouwverordening. "Nadat burgemeester en wethouders destijds de plannsn voor de bouw van woningen met verminderde rijksbijdrage in de raad ter sprake hadden gebracht en de raad zich in het~belang v.an de wo ningbouw in principa er mede accoord had verklaard°dat burge meester en wethouders deze zaak doorzetten, zijn zij met grote voortvarendheid begonnen aan de verdere uitwerking van deze plan nen", aldus de heer VaN RIESKN. Voor de bouw van dezo woningen - w -

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 117