WmmmmS is sirs' :'--v inri3 - a- r.ce- ^9.+ r»a„ :x-. -. i:.. rh AT •ixrx nx x.'i bo rer XV I-'-evx jx.i-. f f -6- x* Hgj VERSTRAKKEN VAN SEN VOORSCHOT VAN f 10P1 Mx 3a VxRExjqTVOJ^T.JOSEPH'! .TOT VSRiETERING PER VOTJÊSffllTS- 1 H'ZQai T3N BEHOEVE "VAN HST HERSTEL VaTTa: OORLOGSSChAD^ AaN WONINGCOMPLEX Iliv (verzameling 1950, nr.4"9T. Z oncer beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. X00HST3L TOT .-JIT EENDZEIS QH IIIET AANVaARDEN EN ANDERDEELS AAnNOPE..: VaN STROKEN- GR0x03. GELEGEN AAN DE ZUIDZIJDE VAN DE ,T0U rSS^E& VaxaE DS TANKVAL TOT DE Z1JFEG HAAR KLAVERVELDEN (n.ii.-aEGPJUSPDAATS NODIG VOOR DB AANLEG- VAN VVV RIOLERING EN EEN VOETPAD. (Verzameling Ï95O, nr.51 De heer VAN MECHELEN merkt op, dat het aan te leggen voetpad zal^eindigen bij de zijweg naar Klavervelden. Hij vraagt of het met mogelijk is, de betreffende parallelweg door te trekken tot aan .iet huisje cij het kerkhof. Hierdoor kan worden bereikt, dat ook begrafenisstoeten niet op de grote verkeersweg behoeven halt tc houden. Le heer MUSTERS is verheugd, dat er zoveel eigenaren zijn, die ten behoeve van de aanleg van een riolering en een voetpad langs de zuigzijee van de wouwseweg, hun grond om niet aan de gemeente af- staan. Hst ^rapposrt hem echter, dat enige eigenaren hun grond niet gratis wensen af te staan. Het is spreker niet bekend, wat hiervan de reden is. Er is een perceel bij van 470 m2 waarvan de totale koopprijs 470,bedraagt. Dit komt dus neer op 1, per m2Dit lijkt hem voor tuinbouwgrond nogal veel» Hij heeft in as stukken gezien, dat er ook nog sprake is van afkoop van pacht. n~L* 1 v^n aevraag van de heer van Mechelen antwoordt de -I-C- HAVE.!.ANSaat hij de suggestie van de heer van Mechelen gaarne in overweging zal nemen en nagaan, of de mogelijkheid, be— suaatom de betreffende parallelweg door te trekken tot voorbij as R.K.Begraafplaats. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Musters zegt spre— msr, aat de eigenaren, dis hun grond om niet aan de gemeente af- -raaxi, gecaat zijn met de aanleg van een riolering. st-okon3tn?ihn di3 ndet Sratis worden afgestaan, betreffen enige t-okSS bosgrond, enz. Het is logisch, dat de be- gen- zïi llfS V%°r C9ze jonden een bepaalde vergoeding vra- 3 ene zins eebait n aajaleSJvan esn riolering en een voetpad billijk te acht-n gevraa°d3 vergoeding is volgens spreker zeer gehoudem °°P VaP~ pacht is buiten de aankoopspri js van de grond Na enigs discussie tussen de heren Havermans en Musters ove^ een onaertekende verklaring van de heer Verduit inzake afkoop van pacht, merkt de heer MUSTERS nog op, dat het heel goed mogelijk is, dat degenen, _aie hun grond gratis aan de gemeente hebbln Afge staan, gebaat zijn met de aanleg van een riolering en een voett P&CI "Wanneer echter de eigenaren, die een vergoeding v-aeen voo- hun grond, in plaats van de smerige wal een behoorlijk vo-toad voor hun percelen krijgen, dan zou ik zo zeggen, dat hun gronden "ici.n zij sr op willen bouwen, toch heel wit mee- waard lijS" aldus spreker. a n-i+?S ^!?r HAV3EIvlANS antwoordt, dat volgsns het thans vigerend. uitbreidingsplan ter plaatse niet gebouwd mag worden v0v,^nÖ9r h00£^alijke stemming wordt overeenkomstig het voorstal van burgemeester en wethouders besloten. w *~r;' U rr-a ?-,-. -r -l -m.-. 0 V - i ,T '5 10 W - "i A.,- J. 'X .1 La -i-r:..;:; r. i: e :.J -'XV ;.- .,,r Öi'iC ■- - "fx. - - '- r .'t'.M c.l 'V '•X. c T9l': .r.,X •i i I);, V V'

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1950 | | pagina 110