,e.
- "xd"yev rU: 1 :;e': :re;_
1 -v.
-• "i.v ;ioc :r r:i; "T
-
-.'X' i\so\
1 r: 'i' a -.
i
tav olox
'.o .<a-r .'iri:..*.;/2
i
-U
r.elo
'.rov- o1 - 'a
a.'"'
e tt;
vi.:
i.cr
fc .-T" 0
on
r.r
- I
e ,c
-7-
De heer HOUTMAN msènt enige onjuistheden te hebben geconstateerd
in het betoog van de heer Ratsma. Deze heeft naar voren gebracht,
dat de kruideniers ook een halve dag gesloten zijn. Dit is echter
niet het geval; kruideniers en bakkerszaken enz. zijn de gehele
week geopend.
De kwestie waar hst hier om draait, is de van hogerhand uitge
vaardigde winkelsluitingswet. Aan de gemeentebesturen is de be
voegdheid gegeven om deze wet te hanteren op een wijze, di6 zij
zelf voor hun gemeente het meest gewenst achten.
Het gaat bij spreker om de oneerlijke concurrentie, die de sla
gers van de zijde der kruideniers ondervinden.
Iedere werknemer in een middenstandszaak moet een verplichte
vrije morgen of middag hebben, die in overleg met de werkgever
wordt vastgesteld.
In 19^1 is door de slagerspatroonsvereniging "St.Lucas" ver
zocht, een artikel in de winkelsluitingsverordening voor de gemeen
te Bergen op zoom op te nemen, waarbij het verboden zou zijn een
slagerswinkel op Dinsdag des namiddags na 1 uur voor het publiek
geopend te- hebben. Na de oorlog blijkt bij de slagerspatroons geen
behoefte meer te bestaan aan deze vrije middag.
Door intrekking van de betreffende bepaling der winkelsluitings-
verordening krijgt de werknemer niets meer of ni9ts minder; hij
heeft toch het recht op zijn vrije morgen of middag.
Volgens de heer da Jaeger is de effectieve controle vanwege de
arbeidsinspectie op de werkzaamheden in de slagersbedrijven het
voornaamste motief om het onderhavige verzoek van de slagerspa
troonsvereniging in te willigen. Spreker betreurt het echter, dat
de heer de Jaeger de principiële bezwaren van de voedings- en ge-
notmiddelenbond "St.Joris" nog niet nader heeft uiteen gezet.
"Hoe kunnen deze samengekoppeld worden met de bezwaren tegen da
practische uitvoering van de controle Dan is het mijns inziens
geen principe meer", aldus spreker.
De heer KOOLSN juicht het voorstel van burgemeester en wethou
ders toe. Het gaat er om, om de oneerlijke concurrentie de kop in
te drukken. Spreker kan zich indenken, dat de slagers het niet ge
wenst achten, dat hun artikel niet beschermd is.
De heer VAN RIESEN informeert, of de kruideniers inderdaad geen
vrija morgen of middag hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat zulks inderdaad niet het geval is.
De heer RaTSMA wenst aantekening in de notulen, dat hij tegen
het voorstel van burgemeester en wethouders is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
IV. NADER VOORSTEL VAN DS COMMISSIE VOOR DE STRAFVERORDENINGEN TOT:
a~. HET NIJZIGEN EN AANVULLEN VAN DS POLITIEVERORDENING (DANSEN
EN DANSONDERTTJS")ï
b. HET BIJ PLAATSELIJKE VERORDENING STELLEN VAN NADERE VOOR
WAARDEN. VAARONDER DE BURGEMEESTER TOESTEMMING MAS VERLE
NEN TOT HET GEVEN VAN GELEGENHEID TOT DANSEN IN INRICHTIN-
DEN VOOR DANSONDERTT JS, 'VAARVOOR EEN VERGUNNING OF EEN VER
LOB A INGEVOLGE DE DRANK VET 1951 (STBLD.ITR.47bV GELDT.
(Verzameling 19^0', hh.15G
Het onderwerpelijke voorstel van de commissie voor de strafver
ordeningen is volgens de heer PENNOCK acceptabel. Hij wijst er
echter op, dat de^mogelijkheid bestaat, dat te dezer zake binnen
kort een wetsontwerp bij de Tweede Kamer wordt ingediend. Hij
vraagt of het daarom geen aanbeveling verdient hierover eerst eens
te informeren en na te gaan, of het nog lang zal duren, vooraleer
bedoeld wetsontwerp de Kamer bereikt. "Acht u het noodzakelijk,
dat deze materie reeds thans geregeld wordt, of kan zulks nog uit
gesteld worden aldus spreker.
0 i~.i:~ C~- ;'5
s
i". 1H ;J I i 0[J- i
.j.
£CX-
- ,i. V.'
C
V- TOSf-'
i'i
t
■i
il& ~J 'SV
- lit SV
0
-.v, c i,:
;i;..
v, -j-;
J v. T-fK1
y.g?
v 'T
r:-.'Y .<7
;"U'
-j
rt
'.r.f.-.
-
■r -■ i
H' j;
~i 9
1.
8
J'.':
9;'.
•V -
9 L ..V.;
t.
1 .1
■T- £-■
i 0 rt
r .1
