-7 - vin, voorstel DE 'OUDE GEMEENTEBELT AAN DEN ZWARTEWSGMET "KERfrRlJIMTE. BENEVENS EM^AAHBIJ GELEGEN STUKJE. .GRQIiL4A^BS fEDSRIIÜTDSOHE HEIDE. mATgGHAPPIJ Tve r zsaneïïrig 1946", nr.57)® De heer FRANKEN acht een huurprijs van 13,per maand voor kan toor- en bergruimte wel wat aan den lagen kant, Dokrnaar de meaning van den"heer DONKER is deze huurprijs wel erg laag, in aanmerking nemende, dat zakenmenschen alles in het werk moeten stellen om bergruimte te verkrijgen. De heer KOOIEN verklaart ook, dat zijns inziens de gevraagde huurprijs te gering is, j De VOORZITTER antwoordt, dat deze prijs xs vastgestelddoor het Priizenbureau voor Onroerende Goederen, en zegt, dat ook in aanmer king moet worden genomen, dat het slechts een zeer klein gebouwtje ""zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en wethouders besloten. IX. VOORSTEL nVTPJ7TIZIGllG VAN DE TySJüfOÖqjDTG KOSTEII VAN AANSLUIT PTGj._ (Verzameling 19 46", nr.6üji De heer RATSMA vraagt, of het niet mogelijk is door het wederin voeren van hot zoogenaamde "vastrecht" do tarieven voor electrici- teit te verlagen. De VOORZITTER antwoordt hierop, dat de wederinvoering van nor vastrecht reeds heeft plaats gehad, r De heer MUSTERS doelt nog mede, dat het besluit tot wederinvoe ring van het vastrecht reeds genomen is, doch nog niet oificieel a het publiek is bekend gemaakt. Dit zal echter zoo spoedig mogelijk geschieden. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, X VOORSTEL TOT HET WLTSIGER DER VERORDENING ...TOTJM&MSuW-ÜM BELASTING OF HONDEN IN DE GEMEENTE BERGEXLOR-J-Ma Tverzameling 1946", nr."5Tj De heer BOSCHMAN veronderstelt, dat het wellicht m de bedoeling van" Burgemeester en Wethouders heeft gelegen om door de verhooging van de belasting een aantal honden op te ruimen. Aangezien er zich onder da niet-veel-bozittenöe klasse der burgerij groots hondenlief- habbers bevinden, zal hij bij een eventueole stemming tegen stemmen. De heer AlPSRS vraagt, of het niet mogelijk.is bij het invoeren van doze verhoogde belasting aan houders van eon politiehond met certificaat vrijstelling te verleenen. Spreker acht het bezit van zoo'n hond inderdaad in het belang van de gemeenschap, omdat deze behulpzaam kan zijn bij het verrichten van opsporingen e.d,_ De"VOORZITTER antwoordt hierop, dat politieagenten, die in het bezit zijn van een politiehond met certificaat,hiervoor een vergoe ding krijgen, als de hond daadwerkelijk in dienst van de politie_ wordt gesteld. Van een particuliere politiehond kan men echter niet altijd zeggen, dat hij diensten verricht in het belang der gemeen schap. zoolang dit niet het geval is, kan voor een dergelijken hond geen vergoeding worden toegekend, A De heer HENDRICKX vraagt, of er in de toekomst een goede contro le zal worden uitgeoefend, aangezien er naar zijne mecning nog veel honden zijn, die niet geregistreerd staan. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel Van Burgemeester en wethouders besloten, De heer B0SGHMA2T vraagt aanteekening in de notulen, dat hij te gen het voorstel van Burgemeester en Wethouders is. Aanvullingsagenda I. Ingekomen stukken, aGedeputeerde Staten van Noprd-rBrabant to s-Ilèr t og enb o s ch15 Qc tob e r 1 9 4"6"," Gnr.616., Goedkeuring van het raadsbesluit d.d, 27 September 194b, nr. 49, betreffende het vorkoopeh van erfpachts-en andere gron den aan don Havendijk aan de N.V,Machinefabriek en Ijzergie terij "Holland-Bergen op Zoom" te Bergen op Zoom. i cj

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1946 | | pagina 76