VAiNr BERGER .QP^ZCXllt
r, TÏÏEBDE VERGADERING.
Vrijdag, ^9 mirt 1946, des namiddags 2 uur.
Voorzitter; de heer H.B.J.^ittewnd.burgemeester.
Aanwezig de heeren; P.Jhavermans, J.Kage, B.Kruize, H.Leusint,
J.C.A.E.Kuijpers, C.van den Boom, J.L.hommers, A.E.J.A.van den
BrueleJ.H.A.van der Velden, J.J.Huijgens, M.P.Franken, J.P.Bek-
ker, G.J.J.van Opdorp, H.P.Kilsdonk, J.P.van der Kuijl, P.M.J.C.
AsselbergsC.J.G.Becbt, J.: .Gilissen, J.p.van den Boom, J.Butijn,
en me j .T?ra.H.M.Proost.
Secretaris: de heer J.A.van de r'?ouw.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde punt I
der agenda:
INSTALLATIE VAN NTEIIV BENOEMDE LEDEN VAN DEN TIJDEj^^N_MAD^
Nadat de heeren J.P.van den Boom, M.P.Franken, ii.F.Kilsdonk,
J.L.Kommers en H.Leusink de vereischte eeden, en de heeren J.Hage
en B.Kruize, welke laatste vorige maal wegens ziekte verhinoerd
was de vereischte beloiten hebben argelegd, heet de VOORüIiTjjR
de nieuw benoemde leden van harte welkom. Spreker wijst er op, dat
hij in de vorige vergadering reeds enkele woorden gezegd ^heej.t om
trent de korte taak, die den raad te wachten staat en .aij spreekt
nogmaals den wensch uit, dat het den leden gegeven moge zijn in
dezen korten tijd de belangen van de Bergen op Zoomsche gemeen—
schao zoo goed mogelijk te dienen.
De VOORZITTER stelt dan aan de orde punt II der agenda:
VASTS TELLING VAN DE NOTULEN VAN DB VERGADERING VAL qEIi_TLJD^IJ|^lj
RLld'vAN 22 FEBRUARI 1946
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden deze
ongewijzigd vastgesteld.
III. INGEKOMEN STUKKEN.
a. Raad der gemeente Standdaarbuiten. Standdaarbuiten_29 Ja^uari
1946
Vergoeding oorlogsschade aan oorlogsgetroffenen op basisprijzen
1940.
De VOORZITTER stelt er prijs op de meening te mogen vernemenvan
de raadsleden omtrent het al of niet gewenscht zijn van een actie
van de zijde van de gemeente Bergen op Zoom ten deze, en geeft
wethouder Havermans het woord voor het verstrekken van verdere ge
gevens.
De heer HAVERMANS leest een gedeeltevoor uit een circulaire
van het College van Algsmeene Commissarissen voor den wederopbouw
en uit het bouwblad "Bouw" van 9 Esbruari 1946, en geeft vervolgens
een toelichting. Spreker is van meening, dat het redelijk zou zijn,
dat ae oorlogsschade vei~goed wordt op basis van de vervangings
waarde en niet op basis van de waarde van Mei 1940, zooals door
minister Lieftinck is voorgesteld. Dit laatste zöu een ergere ramp
voor betrokkenen zijn, dan die welke hen reeds getroffen heeft.
De VOORZITTER dankt den heer Havermans voor zijn uiteenzetting
en wijst er op, dat het volgens minister Lieftinck niet wensciielijk
is, om de schade uit te keeren op basis van de vervangingswaarde,
omdat daardoor de schuld voor den Staat te groot zou worden en de
geldcirculatie een te grooten omvang zou aannemen.
Hij is van rceening, dat wij als getroffen gebied, niet alleen uit
het oogpunt van redelijkheid maar ook uit zelfbehoud er op bédacht
moeten zijn om deze schade uitgekeerd te krijgen op basis van de
vervangingswaarde. De totale schade in WestwNoord-Brabant bedraagt
f.20,6 millioen, berekend naar de prijzen van Mei 1940. Naar de
thans geldende prijzen zou deze schade ongeveer f,60 millioen be
dragen. Spreker komt tot de conclusie, dat het dus zeer zeker op
zijn plaats zou zijn, als wij, als middelzwaar getroffen_gemeente
een actie zouden instellen om te bereiken, dat de onzalige plannen,
die bij de regeering bestaan, worden teruggenomen en tot een meer
reëele schadevergoedingsregeling wordt besloten. Ieder, die het 1
lot van deze stad ter harte gaat, moet het toejuichen, dat bij de
leden van de Tweede Kamer hierop wordt aangedrongen.
