fl nil' 6** XI. VflfTOSTEl TOT HEI rSHCOOPEH YAIT EBF%qTTTS-BH AHWmjpgB "irTiSSS HiVSltoIJK, AAF f E ^TS'^CT9 T~ -■CgB BEROEdjOP_ZOQli&. "(VerasSöïirtg' 194bnra 49')* De heer BOGAERS juicht het toe, dat de industrie aan de gemeente gebonden wordtdooi vraagt rich af of het opportuun is, deze grond op het moment te verkoop». he prx3s, die vroeger xn 94p f®™aga is, wordt ook thans gevraagd, Hij neemt aan, dat dit in verband staat met geldende prijsvoorschriften, Er is toch geen haast bij om ^en sronf reeds thans te verkoopen, aangezien de "ÏM V.Holland-Bergen op 7oom:? öen proud no^ in 0rxpcicn."t tiGGit» tot list jaar «9^1* De heer BEFITER vraagt of het ook thans niet wenschelijk zou zijn wnn- fip7»n erend 3 schatters, aan te wijzen.. De heer HAVERF MTS meent, dat de prijs die voor dezen grond gevraagc wordt, niet slecht is, Faar aanleiding van de opmerking van J?e®^ Renner om 3 deskundigen aan te wijzen, antwoordt spreker, dat het dan wel eens zou kunnen lebeuren, dat de grond, goedkooper zou moeten wor- eX\)e6VOORZ11TER zegt, dat hij zich destijds als hoofdvan het prij- zenbureau vrijveel met deze aangelegenheid heeft bemoeia en oat zijn indruk steeds is geweest, dat de gevraagde prijs aan den noogen kant was, aangezien de betreffende grond over weinig andere kwaliteiten beschiktdan dat hij aan een vrij smallen verharden weg ligt en niet te ver van de bebouwde kom verwijderd is. Men moet zich wel realiseeren, dat de grond niet aan vaarwater is gelegen, aangezien aan den havendijk niet geladen en gelost kan worden. Wat de ^gentle van den aankoop betreft, zou spreker een onderscheid willen maxten tusschen den grond welke reeds bij de "Hollana" in gebruik is, en den grond die nog bij haar bedrijf gevoegd zou worden. Dat eerkoop van dezen laatsten grond wenschelijk is met het oog op de ding van een gezond en bloeiend Bergsch bedrijf behoeft geen betoog. Met verkoop- van den grond welke bij de "Holland" in erfpacht ais, zou nog wel even gewacht kunnen worden, doen waar de F.V.Holland den lankoof thans blijkbaar op prijs stelt, en aan verschillende bedrij ven reeds grond aan den havendijk is verkocht, zou het ten mins e een onvriendelijkheid ten opzichte van de IT.V.Holland zijn, indien wii asn haar als gevestigd Bergen op Zoomsch bedrijf niet zouden gunnen, wat wij aan vreemde bedrijven wel gunnen. Hierbij komt, dat door den verkoop van het erfpachtsterrein een aanmerkelijke rente winst zal worden gemaakt. De huidige erfpachtscanon bedraagt ruim f goo per jaar. De verkoopsprijs van dit perceel kan men op rond f 80,000.— stellen, welke kapitaal bij een rente-voet van onge veer 2400,aan rente zal opleveren. Door de gemeente wordt, in dien thans tot verkoop wordt overgegaan, een rente-winst van 24Uü,— 540,i860,— per jaar gemaakt, vanaf nu «ot aan het jaar *1 Spreker meent derhalve dat het ten zeerste in het belang van gemeente zou zijn, om het voorstel van Burgemeester en ••.ethouders aariDe"heer"bOGAERS kan zich na deze uiteenzettingen met het voorstel V0rzonderehoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en wethouders besloten. De VOORZITTER dankt de leden voor de opkomst en sluit de verga dering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van *6 De voörzi^ter, rT 1; fiffi li!

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1946 | | pagina 68