IP 7Veï 'zameling 194bnr47 'lilt: I 4— schatters van de Domeinen, van de gemeente of van welke instantie ook, niot behooren to scha.t"ten ovoroöiikonistig de W6nscli6ii van. hun opdrachtgevers, doch dat zij als eerlijke en deskundige mannen hun schatting moeten verrichten» Hij meent te weten, dat, de omstandig heid. dat de heer Haversians als schatter is aangewezen, zeker met in het nadeel van de gemeente gewerkt heeft» De heer HUSTERS merkt op, dat de vastgestelde prijs nog door het Prijzenbureau wordt gecontroleerd. De VOORZITTER deelt mede, dat hij een prijs van 1,— per iji2 had voorgesteld, omdat men bij onderhandelingen over eventueels aan koop van gronden of anders goederen nooit de hoogste prijs begint te bieden De heer BENNER is vah meening, dat op een prijs van 2,— per md gerekend moet worden, aangezien bij dezen grond een spievormig ge deelte behoort, dat van geenerlei beteekenis is voor de gemeente. De VOORZITTER antwoordt, dat deze spie de sleutel wordt voor het achterliggende terrein en zoodoende van meer belang is dan de heer Benner misschien denkt. De heer BEIDER wil er zich bij neerleggen, alhoewel.de prijs zijns inziens toch te hoog is. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XX. VOORSTEL TOT HET VERHOREN VAH DEN VERBRANDIGSOVSN VAN PB VOORMALIGE GEïEENTSBBLT» Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en wethouders besloten» X, VOORSTEL TOT HET MET RIJKSSTEUN BOTVEN VAN Z2 GEMEENTE-WO- OT' 0111)5 EUUBERG-SCHEBAAN EN ^JTAIERIUSr: STRAAT^ "("verzameling 1946, nr. 48). De heer BENHER zou het college van Burgemeester en Wethouders in ovêrweging willen geven ook eens een beetje meer aandacht te beste den aan den winkelstand, daar door de V-1's veel winkels vernietigd zijn. Hij vraagt of het mogelijk zou zijn in de eerstvolgende plan nen enkele winkels op te nemen. De VOORZITTER antwoordt, dat deze woningen worden gebouwd met rijksvoorschot overeenkomstig de woningwet en dat deze voorschotten alleen worden verstrekt ten behoeve van den volkswoningbouw en niet voor het vestigen van bedrijven en dergelijke» m net bouwplan aan de Plataanstraat zijn een zestal woningen opgenomen, die eventueel tot winkel kunnen worden verbouwd. Spreker wijst er dan. op, dat voor getroffen middenstanders wel degelijk de mogelijkheidoestaat, om tot herbouw van hun getroffen panden over te gaan. Hij zou cïe getrof fen middenstanders dringend in overweging willen geven om zish met den Dienst van Gemeente Verken en met den Wederopbouw te verstaan omtrent de mogelijkheden die op dit punt zijn geopend. De weg om tot bouwen te geraken is inderdaad lang en ingewikkeld.^ maar de be treffende diensten zullen gaarne alle medewerking verleenen om op dezen moeilijken weg tot gids te zijn. De heer BENNER vraagt of de kosten van deze 32 gemeente-woningen ten laste van de gemeente komen of dat hierin door het rijk wordt bijgedragen, waarop de heer HAVEHMA1TS antwoordt, dat 90% van het exploitatieverlies door het rijk zal worden betaald en dat 10% van dit verlies ten laste van de gemeente komt. De heer BENNER is van oordeel, dat dit dure woningen zullen wor den en hij vraagt zich af, of door inschakeling van het particulier initiatief niet economischer gebouwd zou kunnen worden. De VOORZITTER zegt, dat zoowel het rijk als de gemeente ieder particulier initiatief van harte zullen verwelkomen, doch dat de huidige bouwprijzen nog van dien aard zijn, dat geen enkel parti culier er aan denkt om zelf te gaan bouwen, Indien^een particulier Qchter voor eigen rekening tot het bouwen van arbeiderswoningen zou willen overgaan, zal hem alle mogelijke medewerking worden verleend. -THjlM— - >»--■ r~- W V *T.' JgTT 'Wil.-.' s

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1946 | | pagina 66