-2-
De VOORZITTER antwoordt, dat dit terrein aan de straatzijde gele
gen is, zoodat dit later van nut kan zijn in verband met de verbete
ring van het stratenplan en het voor deze gronden te ontwerpen uit
breid ings plan
De heer HAVER! TAKS merkt nog op, dat in vergelijking met het "bin
nenterrein" de aahkoopsprijs van dit perceel zeer voordeelig geacht
^öe.t worden,
De heer BAKX wijst er op, dateer tóch sprake is om deze woningen
ie plaatsen en in de Zandstraat èn in de Huijbergschebaan.
De VOORZITTER deelt mede, dat de woningen niet allemaal in de Huij
bergschebaan geplaatst kunnen worden; indien echter het voorgestelde
ierrein aangekocht zou worden, zal dit ruimte bieden voor alle wo
ningen, zoodat een aaneengesloten geheel ontstaat.
De heer HENDRICKX is van meening, dat het aan te koopen terrein
binder geschikt moet worden geacht voor den bouw van deze noodwoningen
vooral gezien de sterke westenwinden.
De heer HAVERKaNS merkt op, dat deze winden geen gevaar zullen
°pleveren, daar het stevige en soliede woningen zijn.
De heer BECHT vraagt, welke voorzieningen getroffen zijn ten aan
dien van beplantingen en bebosschingen, in verband met het feit,
bat deze woningen langeren tijd zullen blijven staan.
De VOORZITTER antwoord!;, dat de woningen in het groen geplaatst
Sullen worden. Er zal gezorgd worden voor een behoorlijken straat-
aanleg. De hagen, welke de woningen zullen omringen zullen van gemeen
tewege worden onderhouden. De daaraan verbonden kosten zullen worden
vordisconteerd in de huur.
De heer BOGAERS zou gaarne ingelicht worden omtrent de kosten van
beze woningen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de prijs ongeveer ƒ8500,per stuk
2al bedragen.
De hoer BENNER vraagt hoe het komt, dat de Planologische Dienst het
^anvankelijk opgezette voorstel niet goedkeurde, alhoewel het reeds
boor het college van burgemeester en wethouders was aangenomen. Door 1
bet college was toch reeds besloten de huizen te plaatsen in de Zand-
8traat en de Huijbergschebaan.
De heer HAVERMANS deelt mede, dat alle noodwoningen worden gebouwd
boor het Departement van Openbare Werken en Wederopbouw, Burgemeester
wethouders hebben daardoor niets te zeggen, noch. over de kosten,
^Och over de plaats. Burgemeester en wethouders dachten, dat de oor-.
®pronkelijk voorgestelde terreinen geschikt zouden zijn; nu dit niet
bot geval blijkt, moet uitgezien worden naar een ander perceel.
De heer BEMER kan zich met het voorstel nu wel vereenigên, alhoe
wel hem de prijs wel wat te hoog lijkt. Spreker vraagt hoe het komt,
bat notaris Krootjes eerst een perceel aanbiedt groot 1.77b9 ha« en
baarna hieraan als conditio sine qua non een perceel, groot 5>45 are
vQrbindt.
De heer HA VERMANS antwoordt, dat het hier een verkoop betreft in_^
^Qrband mot liquidatie. Indien deze perceelen niet gecombineerd worden
^brkocht blijft er voor de eigenaren een klein belang te Bergen op
^Qom achter, dat hun niets dan vele hoofdbrekens kan opleveren.
De heer BEUKER zegt hierop van oordeel te zijn, dat notaris Kroot-
«ies deze voorwaarde dan toch wel ineens aan het eerstgenoemde per
del had kunnen verbinden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig de voor
dellen van burgemeester en wethouders besloten.
De VOORZITTER dankt de leden voor de opkomst en slluit de vergade-
dpg.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering vam. 27 September 194$,
secretari
