-4- een bezwaar, dat aan elk uitbreidingsplan voor de gemeente vast kleeft, aangezien de geheele stad is ingesloten door een gordel var. tuinbouwgrondSpreker betreurt dezen toestand ten zeerste, aan gezien Hij de tuindersstand als een van de krachtigste elemen ten ia de eccnomisc.be en sociale structuur van Bergen op Zoom be schouwtIedere tuinder die door het uitbreidingsplan van zijn grond wordt verdreven, beteekent een reëel verlies van volks kracht voor de gemeente» Hij erkent dan ook gaarne, dat op het gemeentebestuur de plicht rust, om alle krachten^in het werk to stellen, cm de verdreven tuinders bij het verkrijgen van nieuwen grond behulpzaam te zijn. Van sommige deskundigen heeft spreker vernomen, dat deze tr estand niet al te tragisch moet worden inr zien., daar het verschil in pachtwaarde tusschen tuinbouw- en. la bouwgrond zoodanig groot is, dat de natuurlijke tendenz zal zij. dat bouwland in tuinbouwgiond wordt herschapen. Doordat tenge volge van prijs—maatregelen de grond thans zoo vast zit als een muur, zal het voorlcopig zeer moeilijk zijn, om de tuinders te helpen, Inpoldering van het "Noordland" is economisch alleen ge rechtvaardigd, indien deze verbonden wordt met de uitvoering van de havenplannen, daar de kosten van deze inpoldering exhorbitant hoog zullen zijn, De heer HDTJGBNS wijst er op, dat het wenschelijk is, dat de tuindersgrond zoo dicht mogelijk bij de stad ligt, De VOORZITTER is op grond van het advies van verschillende deskundigen van oordeel, dat het beschikbaar zijn van tuinbouw- grond dicht bij de stad niet van essentieel belang is voor het behoud van den tuindersstand, aangezien het voor een doelmatige uitoefening van het tuindersbedrijf zeker niet ongunstig is, dat de tuinders zich bij hun land vestigen. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Wethouders besloten, VIII. VOORSTEL TOT EET INSTELLEN VAN SBH GEMEEN TEL IJ KBH SOCIALEN DIENST'; Jvexzameling 1946, nr. 21), De heer van den BRUELE betuigt zijn waardeering voor het in stellen van een gemeentelijken socialen dienst en juicht de naam verandering van Bur,eerlijk Armbestuur in instelling van Maat schappelijk Hulpbetoon toe. Spreker heeft vaak een afkeer tegen het gaan naar het Burgerlijk Armbestuur kunnen constateeren en hij gelooft stellig, dat deze mede haar oorzaak vond in den_ naam'. Hij ziet het iemand tijdelijk over financieele moeilijk heden heen helpen meer als een goede daad van burgerzin, dan als een bedeeling van armlastigen» De nieuwe naam geeft de be doeling juister weer en is minder pijnlijk. Spreker zou Burge meester en Wethouders echter wel willen verzoeken^ zich bij het opmaken van de voordracht tot benoeming van den Directeur van den Socialen Dienst er zich terdege rekenschap van te geven> dat op deze plaats alleen iemand thuis hoort, die aan administiv.. tieve en leiderskwaliteiten vooral een zeer diep geworteld soci aal gevoel paart, n Hij brengt ten slotte dank aan den Wethouder van Sociale Zaken, die blijkens zijn aan Burgemeester en Wethouders uitge bracht advies een gedegen studie van de onderhavige materie maakte en hiermede de Bergen op Zo°msche gemeenschap een uitne mende dienst heeft bewezen. De heer ERANKEN, hierna het woord verkrijgende, zegt: "Wij kunnen erkentelijk, zijn, dat eindelijk een dergelijk voor stel is geboren. "Een dienst zoo&ls hier bedoeld hnd reeds een 10—tel toiug "het licht moeten zien. "Maar plaatselijk was men zoo sociaal-vooruitstrevend nog niet, "Stemt dan ook tot vreugde dat IJ zelf, mijnheer de voorzitter, "reeds voor deze Noodgemeenteraad bestond, de eerste stuwer m "deze richting bent geweest. "Wij hebben medelijdend geglimlacht toen wij bij de jongste ver kiezingen op een dar programs der partijen dezevooruitstrevend 9iüeoën zagen wéer.pwreven. Het kan in elk geval iets beloven "voor de toekoms ,r het voorstel zelf, voor wat betreft de "omvorming van hot bureau Gemeentelijke Sociale Zaken en het Bi'.' "gerlijk Armbestuur, het volgende:

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1946 | | pagina 33