ri,iX-LC.,s,5,.ïg„X"-,-.óJZ J&eeTsn op zoöm;^ -2- III, VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN TEN BEHOEVE VAN DE OPENBARE Li1 GERE SCYROQL "li DE GEMEENTE BeRGSN OP ZOOM, aVM TiET*:S3j)!S&:'te" S"lS45' TEE" ZAKE VM" ï?t IN ARTIKEL SS bT-rVMTt:^ IQ UITGEGE VEN ai't3'N te£'.__ie ii,d aj hfMnS'T ~"BeDR.AG w dAT KRACHTEN S ABT. 55 bi a DER L.O.WET 190 ÏH JLOHkHD l^T;^^HEFApTLr'pMHJBGEN VOOR 1945 BESCHIKBA. ,V; W-AS Gfjvpl.'Rü'ü sï"Ij ^5S te^ 'l0 "Lel lo^T^T* c VA# KXa M b BED05LDE ^Verzameling 1$-ib, nr. 18), Zonder Beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders "be sloten, IV. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN STUDIEBEURS UIT HET LE GAAT' VM 'FToLÈfTmT. Ja.La, VM Lttü P'UTllT. ^Verzameling 1946, nr. 197. Zonder Beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wórdt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders "besla ten, V, VOORSTEL TOT BET TOEKENNEN VAN EEN STUDIEBEURS UIT HET BUR- GE^IËESTER Ht3LSHÖf'FOlDS:"" Verzamoling_1946'~ni20 De heer KNIJPERS vraagt, of het college van Burgemeester en Wethouders voldoende onder het oog heeft gezien, dat voor den heer B.P.C. Videier, die een Middelbare Technische School wensci he Bezoeken, dit jaar een Beurs tot het dubbele jaarbedrag Be schikbaar wordt gesteld. Wanneer in de volgende jaren een Beurs tot ongeveer gelijk Bedrag niet zou kunnen werdén gecontinueerd, is <39 mogelijkheid niet uitgesloten, dat genoemde Videier zijn studie niet kan "blijven voortzetten. De heer BECHT antwoordt, dat ae toekenning van de Beurs u~ 1 h©t Burgemeester Hulshoffonds in de volgende jaren.wel gehand haafd zal kunnen Blijven, temeer waar de heet A„TiuJ.Gieles, da Studeert aan de R,K.Leergangen te Tilburg voor de akte Teekenen 11.0,voor zijn laatste jaar zit, zoodat voor het volgend jaar weer een mogelij Mie id meer open staat. Bovendien zullen de oud van den Beur saai er zich wel van overtuigd hebbeny "het Bij het "toekennen van de gevraagde Beurs, hun zoon deze studie kan Be ginnen en in normalen tijd afmaken, eventueel met Behulp van na dere fondsen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomsti het voorstel van Burgemeester en Wethouders Besloten, VI. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN.VAN EEN VERpRDENING OP DE H5P- FÏfiG EN" ilfEORDERING*ViiirH AVEN- ~EÏK LIGGELDEN ftC DE GEMEENTE X"Ve r z ome ling 1946, nr29), De VOORZITTER deelt mede, dat "bij nadere bestudeering geble ken is, dat de redactie van de verordening verouderd is, zoodat, zonder wijziging te Brengen in de tarieven of in de wijze van heffing of andere ingrijpende veranderingen,' een geheel nieuwe verordening, welke meer aan eischen van duidelijkheid voldoet, ter vaststelling wordt aangeboden. De heer KEUPERS zou gaarne worden ingelicht Omtrent de Be tekenis van den eersten volzin van artikel 7 der thans aangebo den verordening,Zijns inziens is het Bij de thans ontworpen re dactie van artikel 7> hij voortgezet verblijf van. een schip in Gemeentelijk vaarwater, voordeeliger een kleine lading in te ne- ®en> dan het schip leeg te laten liggen, aangezien telkens na - 4°°p van een ti,; d ante van 30 achtereenvolgende dagen het ha vengeld opnieuw verschuldigd is, Berekend naar 0,02 per ton laadvoxmogen ccu ingenomen vracht. De VOORZTÏiEil Ts'liet Tn "principe eens met de opmerking v hen heer Kuijpers en voelt de schijnbare inconsequientie ten dez wel aan, Doellooze inname van vracht zal echter wel niet vaak voorkomen, daar de hieraan' '"«rbonden kosten zeer hoog zijn en v<

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1946 | | pagina 31