HHPMff de toegexreden gemee-nxsn verstrakt worden, en waarvan ©en commissie a Is die voor hei gfcorgeniseerd ov-rleg ved nut ken hebben. Overigens heeft spreker er geen bezwaar tegen om dit punt tot de volgende vergadering aan te houden. De VOORZITÏ'ER zegt tegen aanhouding tot de volgende vergadering ook geen bezwaar te hebben, Zonder hoofdelijke standing wordt dan be sloten het stuk aan ts houd en tot de volgende- vergadering. VI- fOt HETVBRIB5NBN VAN EEN CBEDIET V*.N f.1800.-- VOOR HET aANSCHAFFEN l^OZdg0RltnvLEEDING TEN ÊEHOEVE' VAN DE ghTOESSffERS Sif M i. IfeN SCHAPF^fBER GEKBEM'ELI JKB BRANDèilEER. (Verzameling 1S41 nr.61.) De heer J17T2N zegt bezwaar tegen het aanname.» van dit voorstel te hebban om- d-sx de begrooting in deze uitgave ni-t voorziet Tj& VOORZITTER merkt op, dat de kleeding ven de brandweer inderdaad zeer slecht is en de aanschaffing van nieuwe kleeding niet alleen hierom urgent is, maar ook vanwege de schaarschte der benoodigöe stoffen. Bovendien geschiedt e-n en ander mede in opdracht van hoogerhand Be heer AEIJTS vraagt, of de kleeding voor de brandmeesters uit uniformjassen zal bestaan? Spreker hoopt, dat het »t de kleeding voor de brandweer niet gaan zal als met de g eme e nt e -rij wiel enwelke tegenwoordig gebruikt worden als men 's avonds gaat visschen. De VOORZITTER zegt daar niets van te weten. Br zal echter op g,;let worden. De heer JUTEN vraagt aanieekening in de notulen, dat hij geacht wil worden tegen dit voorstel te hebben gestemd*. Met de door d'-n heer Juten verlangde aante^kening wordt hi-ma overeenkomstig het voorstel van burgemeester 211 wathouders be. sloten, VII. VOORSTEL TOT HE? GESLOTEN VERKLAREN V^N DEN SIJEBfé VAN DEN ZïïAHTiriBG VOOR HET VBRB3SR W£ RIJ ZIELEN IN REIDE RICHTINGE en, VaN VOETPAD AAN HST KOOLASOKPAO TVf-rzameling 1941 nr. 60. Da heer REKKER zeg'o weinig gal ïg stukken. Spreker weet niet, of hex d anderen kant van den Zwartswsg te ve zijn, dan kan spreker zich niet met dit voors- niet aan, dien weg geheel voor wielrijders af verplichten tot h-t maken van een omweg. De heer KUIrE wil den Voorzitter waarschuw max den commissaris va 11 politie voor wat het de commissaris zijn zin kreeg, dan zou zoo on; verkeer met rijwielen worden afgesloten, zegt Jethouder DE kOQR lick- het voors 1 nader ÏOT HHTJj GEVEN VAN BEST3M- GEIEGEN LaNGS HE? ABATTOIR, -•id gehad te hebben tot h-t inzien d - bedoeling is het rijwielpad naar den maar als dat ni-t h g'-val zou 1 v-re;-:lig en, want het gaat z.i. - sluiten >n dezen daardoor te dat hij voorzichtig moet zijn 'sluit*» v<n wagen b-,treft. Als ve -r de g 'heels stad voor het 0-n wijst r op, dat aan den anderen kant van d-'n Aaertfewe fietspad wordx aangelegd, zoodat --r verkeer mat rijwielen zou worden a.fe De heer --'BIETS merkt op, dat hies sisl niets blijktbovendien is spr- Plein 13 in aanleg zijnde fietspad g zijde van *1 in 13 een behoorlijk p- sloten, •van uit h -lx- r van m r-nszins :om'-n Jat houd ar VAN KaSSELT beaamt d door dan h acht deze oplossing esn goede ve-rb^tering voor h heer aEXJTS vraagt stemming ov-r h-t voors genoemd an dit geregeld onder water zal •an is, dat ds weg voor h.-x ~u raad voorgelegde voor dat hex aan dan kant va.» h behoorlijk fietspad kan worden -■ staan. r da floor gegeven to-lichting t-a het verkeer over den Zwart»weg. 1 va n 3 ~.i m-z-;,v-' v' n I De VOORZITTER brengt het voorstel van burg ming,waarbij dit wordt aangnonv-n m-1 15 - Z Vóór stamden de he-ren Bvkk*r,K mans, -aider1,Broekmans,Broos,da Moo Teg n sèemc- n et h--?r<-n Kiept-, VIII. VOORSTEL TOT HET ONTTREKKEN 17 OT.N DÉ STIGKTl'iE* TV'-rzam. ling IS40.nr.5Ï.)'~ D; heer uBIJTS zou gaarne v rn men, lang he - ft gat raine e-rd •es" n wethouders dan in st«m- 5 sx-romen, tsl,Me.e-rbs.ch,Buys,van Kaam, Haver- !as se ItBruins .Kust -rs -n Franken, ijts en Jut - n VAN DE ./OKINGEN IE? ERE N Z.ZOCK NR-S.12 t/a BLIJK. -JÜèïr^iEIBTÉd'V waarom de overdracht van de woning-n 200 u-thouch r DE MOOR z dak wacht moest worden op d< go-c1 keuring van den de rijksbijdrage correspon- m».-xax» daarbij ssor*tsris-gar-rs.s.1 van binnenlandsche zaken, in verband m welk; voor d n bouw di-r woningen was vrl-.end. Br is tq-n een ht-el dent ie geweest omtrent d- juist;- waarde di-r woning--n, omdat d ook d'- kosten opgenom-n wilc' - zi»n, welke de gem-er v-rb1-taring dier woningen heeft besteed. Het d-part -m&nx ging daarmee"» ai-:t accoord, maar t-nslot? is dan toch d; goedk- uring tot c" n v rkoop der wonin, v rl- nog kort g'-leden voor rloi 6) Aó Th

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1941 | | pagina 70