- 2 - 11 "OOM-TEL TOT WIJZIGING V*N DE POLITIEVERORDENING LET VERBOD TOT HET IxiKEN VaN HINDERLIJK La (Verzameling 19^1 nr. FT) De heer WEIJTS vindt de bepaling "zonder noodzaak" wel erg ruim. 3.i, zal dan nooit proces-verbaal volgens deze bepaling kunnen, wor den opgeraaktwant men kan altijd wel zeggen, dat bet noodzaak was. Spreker vraagt, of bijvoorbeeld het lawaaierig muziek maken in cafe's ook als noodzaak wordt beschouwd? Do VOORZITTER zegt dat muziek in cafe's inderdaad als noodzaak is t beschouwen, daar deze bij de exploitatie van het bedrijf be hoort. Spreker vraagt of de heer Weijts naast een café woont? Eu heer WEIJTS antwoordt ontkennend, spreker woont echter tegen over een dansschool, en het is z.i. toch geenszins als noodzaak te beschouwen, dat daar tot 3 uur in den nacht muziek en lawaai gemaakt wordt, zoodat de buren niet slapen kunnen. bethouder VAN HASSELT is dit laatste met den heer Weijts volkomen eens. Spreker heeft hieromtrent reeds meer klachten gehoord, niet alleen over deze dansschool, maar ook over een andere aan de Kerk straat Do VOORZITTER zegt deze klacht genoteerd te hebben. Hij zal er een onderzoek naar laten instellen. Wethouder MEKRBACH deelt nog mede intusschen van de gemeente bedrijven per telefoon de mededeeling gekregen te hebben, dat het door den heer Weijts bedoelde sterk afwijkende getal betreffende de calorische waarde van het gas inderdaad oo een tikfout berust. Hot in het rapport vermelde cijfer 8 moet een 3 zijn. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Tti VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN V-AE ESN" TIJDELIJKS TOELAGE VOOR HItTaGÊR BEZOLDIGD GEHUWD GEMEENTEPERSONEEL SN TOT HERZIENING^ IN VERBAND HIERMEDE. VAN DE TIJDELIJKE KINDBRTOESLaGREGELINGu (Verzameling 19^1 nr.5,) Du heer BROOS zegt uiteraard dit voorstel toe te juichen omdat vooral de gezinnen van de laagst bezoldigden in de tegenwoordige tijdsomstandigheden een duurtetoeslag hard noodig hebben. Eer. en onder is dan ook geheel volgens de circulaire van het departement van binnenlandsche zaken, op welker komst spreker in de vorige ver gadering reeds de aandacht vestigde. B W hebben nochtans gemeend met hun voorstel nog verder te moeten gaan door tevens een wijzi ging ven den kindertoeslag voor te stellen en dezen aan te passen aan dien van het rijkspersoneel in dier voege, dat die toeslag wordt teruggebracht van 5 0R 3$ en c'-aa zal gelden vanaf het eerste kind. Het is niet onaardig in dit verband te wijzen op de provinci ale staten van Zeeland, die ten aanzien van den duurtetoeslag zelfs nog verder gegaan zijn en een toeslag van 10$ hebben verleend aan de ambtenaren der provincie en aan de leden van gedeputeerde staten over de eerste f.2000,van hun salaris. Ofschoon de regeling van den kindertoeslag, zooals deze tot dusver voor het personeel van onze gemeente gold, in vergelijking met die van andere gemeenten niet ongunstig was, heeft spreker er geen bezwaar tegen zijn stem cCui de thans voorgestelde regeling te geven, al zal daarop dan een kleine correctie moeten worden aangebracht. Immers, volgens dit voorstel bestaat de mogelijkheid, dat meerdere ambtenaren minder kindertoeslag zullen krijgen dan zij volgens de bestaande regeling hebbenZoo is spreker een geval bekend van iemand, die door deze nieuwe regeling ruim f.130,achteruit gaat, en dat kan naar sprekers meening toch nooit de bedoeling van het voorstel zijn. Hij wil daarom het volgende amendement daarop voorstellen: "Aan ambtenaren, die als gevolg van dit besluit minder kinder toelage ontvangen dan waarop zij volgens de oude bepalingen aan spraak hebben, wordt boven het thans inkomende bedrag een toelage toegekend gelijk aan het verschil tusschen de oude en de nieuwe re gel ing °De heer BRUINS merkt op, dat het voorstel uit twee deelen ee st „,t waarvan het eerste ingaat op 1 December 19^0 en het tweede op l januari 19M1Het eerste deel van het voorstel betreft uit sluitend een duurtet oe slag voor het laagst be zoldigd gemeenteperso— neal.spreker gelooft niet, dat daar iemand op tegen zal zijn. Volgens het tweede deel van het voorstoljzou er per 1 Januari een

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1941 | | pagina 4