- 10 - Wethouder VAN Has SSL T zegt daar ook geen "behoefte aan te gevoe len. In algemeenenzin wil spreker slechts ten aanzien van de e*r\ach van den heer Weijts oomerken, dat deze het best vergeleken kan wor den met een gramofoonplaat die telkens oo "bepaalde punten blijft' steken, en waarbij de slottirade als camouflage dienst moet doen. Dit laatste moge dan al in het tee ken des tijds staan, dit rit niet weg, dat deze camouflage te hoogstaand is om voor iets zorge lijks als de heer Weijts naar voren brachtgebruikt te wore, mEen passage uit de speech van den heer Weijts heeft spreker niet goed verstaanzoodot hij daarvan alsnog gaarne voorlezing zou h.^-ben. Spreker doolt hierbij op de passage betreffende de gemoute drij ven, waarbij de heer Weijts iets lanceerde over e n veel er. re be schuldiging» Opmerkelijk vond spreker ook, dat in het stuk, dat de heer Weijts voorgelezen heeft, critiek wordt uitgeoefend over hst aanwenden van gelden, welke de gemeente zelfs nog niet in bezit heeft. De raad heeft hedenmiddag pas besloten om tot verkoop van een aantal gemeen tewoningen over te gaan en de heer Weijts heeft daarbij gevraagd, welke bedoeling het college had ten aanzien van de gelden, welke tengevolge van dien verkoop aan de gemeente zullen ten goede konen. Ondanks het feit echter, dat de heer Weijts dus absoluut niet oo de hoogte was met d*> bedoeling van het college omtrent de bestemming van die gelden, matigt hij zich het recht aan in ejn tevoren klaar gemaakt stuk te dien aanzien reeds met critiek te komen. Als de he >r Weijts financieele beoordeelingen ten beste wil geven, dan dienon die behoorlijk gefundeerd te zijn en moet men de zaken van alle kan ten bekijken. Algemeenheden naar voren brengen is gemakkelijk genoeg. Het zou vanzelfsprekend het best zijn, wanneer de opbrengst van be paalde objecten zonder me-r voor aflossing van schuld kon worden aangewend, maar men heeft daarbij ook wel degelijk rekening te hou den met de om standi ghe den waar in men op een bepaald moment verkeert De VOORZITTER wil slechts antwoorden op dat deel van het dooi den heer feijts voorgelezenewaarin deze zijn onvoldaanheid uit spreekt over het feit, dat spreker de voor het vaderland gevallenen nog niet in het openbaar zou hebben herdacht. Spreker meent, dat de heer Weijts het gevoeglijk aan hem kan overlaten om te bepal n wan neer en hoe spreker die herdenking wil houden. Wanneer spreker dat wil doen oo de wijze zooals hij zich dat gedacht heeft, n.l. te midden van het volk en onder de tonen van het "Merck toch hoe sterek1' dan tart spreker den heer Weijts om daar ook maar eenige aa .rking op te maken De hoor WEIJTS zegt dat het hem genoegen doet, dat het college zoo weinig geantwoord heeft op zijn a.lge me ene be schouwingendar r er nog altijd een spreekwoord is, dat zegt: wie zwijgt, stemt too. Wat het door spreker bedoelde contract -aangaat, waarnaar de heer Meer- bach vroeg, zegt soreker dat zijn opmerkingen dienaa.ngao.ndo betref fen hot contract, dat met het Luxor-Theater is aangegaan Wethouder LEERBACH zegt de betreffende stukken even t zullen halen, waartoe de VOORZITTER de vergadering zoolang schorst, Ha heropening stelt do VOORZITTER opnieuw de kwestie dor bedrij ven aan cb, orde. Wethouder LEERBACH zegt thans de door den heer Weijts bedoelde stukken te hebben en aan de hand daarvan een en ander' te kunnen toe lichten. Soreker deelt dan mede, dat zoowel met het Roxy- als met het Luxor-Theater een speciaal contract voor de afname van electri— sche energie tot een minimum van ÏO.OOO kWh Per jaar is afgesloten. Artikel 2 van dat contract luidt als volgt; De afnemer zal voor de hem door het G.S.B. geleverde olectri- sohe énergie"betalen; a) voor de kWh afgenomen tusschen 7 ..en 23 uur de algemeen gel dende prijB'van het'vastiecht'tariefbij het dengaan dezer- ovoreenkomst 4- cent per kWh; b) voor de kWh afgenomen tusschen 23 en 7 uur de aleramapri mel dende prijs'van het nachtstroömtaiiefbij het aanr - do--~ zer overeenkomst cent per kWh; c) voor de maximale belasting optredende in de ma.inden J oiuari, Februari, October, November en December f.6,per KW en per maand;

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1941 | | pagina 27