De heer WEIJTS zegt wel voor den verkoop van deze woningen to zijn, ook in de huidige omstandigheden, spreker zou echter willen weten, waarvoor de opbrengst van deze woningen bestemd wordt. z.i. zou het 't beste zijn om die gelden te bestemmen voor aflossing. Spreker is er een tegenstander van om dat geld in de gemeentekas te houden. Hij vreest dat dan na eenigen tijd de gemeente goen hui zen meer heeft en ook het geld weg zal zijn, omdat het dan als kas geld bij de gewone uitgaven zal worden ongebruikt. De VOORZITTER zegt, dat de oomerking van den heer Weijts door het ooilege zeer zeker in overweging zal worden genomen. Wethouder Iv.EERB-aCH zegt dat het ook de bedoeling van het college was om een speciale bestemming aan de hier bedoelde gelden to geven De heer WALDER zegt niet alleen principieel tegen den v. •'•koop do woningen te zijn, maar vooral ook onder de huidige omstond., heden zich met een dergelijken verkoop niet te kunnen vereenig. n, nu te v-rwachton is, dat er gebrek aan woningen zal komen, nis or werke lijk gebrek aan woningen komt, dan is het de gemeente, die dasrin moet voorzien, zooals we ook na den vorigen oorlog ondervonden heb ben, en dan zal de gemeente vermoedelijk voor heel wat grooter uit gaven komen te staan dan nu bij verkoop der woningen ontvangen zal worden, vaar sprekers meening is het bovendien thans geen |fp-se hikte tijd om huizenbezit van de hand te doen. Mocht de raad toch tot den verkoop der woningen overgaan, dan ze spreker zich persoonlijk tot hoogere instanties wenden om dat be sluit ongedaan te krijgen. De heer Ha VER! A NS is het met den heer Weijts eens, dat do tijd thans zeer geschikt is voor den verkoop van woningen, mits de gelde der opbrengst goed belegd worden of voor aflossing van schuld worde be stemd De heer WEIJTS kan de meening van den heer Walder dat, als er woningtekort komt, de gemeente de eerste is, die daarin zal moeten voorzien, doelen, maar het maakt ten opzichte van het woningtekort geen verschil, of de gemeente deze woningen al dan niet verkoopt, omdat het aantal woningen er niet door vermindert, hetzij deze in handen van de gemeente dan wel in die van particulieren zijn. Da heer vWLDER is het daarmede niet eens, daar het z.i. era groot verschil maakt of de woningen in het bezit van particulieren of in dat van de gemeente zijn. De VOORZITTER merkt op, dat B W met deze voorstellen tot ver koop der gemeentewoningen slechts voldaan hebben aan de we .1 schol ijk- heid, welke dienaangaande door den raad was uitgesproken, Op verzoek van den hé'-r wider brengt de Voorzitter dan het voor stel, vermeld sub VII der agenda in stemming, waarbij dit rdt aan genomen met 15-2 stemmen. Voor stemden de herren Fiepe, Musters, Bekker, van Hasselt, Bror v„d.Vlugt, Bruins, Weijts, Buys, van Faam, Havermans, Franken, van Hal, da Moor en Meerbach. Tegen stemden de he eren Walder en Fruize. Met dezelfde stemmenverhouding wordt vervolgens aangenomen het voorstel van B W tot verkoop der zes midden stand swonin^'en aan de N.Z.Zoom voor een totaalbedrag van f. 39.200,— aan J.O.^.van Ciels te Bergen op Zoom, VIII, VOORSTEL TOT HET ONDERHANDS VERKOOPEN VAN EEN W00 STRUIS VaN HE ^QugkSZcl'P.IST HEIN", PLAATSELIJK BEKEND LaNGEËË5~"ïq": (Verzameling 19^1 nr.27.) De heer VAN KAaIi vraagt, of ook anderen zal worden toegestaan op deze wijze tot aankoop van een der huizen van bedoeld complex over te gaan De VOORZITTER antwoordt bevestigend. De he-r 1EIJTS vraagt, wat de gemeente denkt te doen met den aan, die an het complex "Piet Hein" verbonden is voor het ophalen der huur en het doen van herstellingen? Nu deze woningen geleidelijk in particuliere handen overgaan, zal er naar sprekers meening voor den betrokken persoon nagenoeg geen werk meer komen. De VOORZITTER zegt dat die kwestie nog nader door het college on der oogen zal worden gezien. De heer RaLDER vraagt aanteekening in de notulen, dat hij geacht wil^ worden tegen dit voorstel te hebben gestemd. Met de door den heer Walder verlangde aanteekening. wordt hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1941 | | pagina 20