- 8 - Het door den heer Bruins aangehaalde motief van tegemoetko ming aan de caféhouders,; heeft voor spreker in deze niet gegolden. Immers, niet de caféhouders alleen hebben stroppen gehaald door het beperken der carnaval, ook anderen hebben dat, en er was voor spreker dan ook geen aanleiding om nu speciaal ten opzichte van eerstgenoemden iets extra te doen. Terecht is er door den heer Bruins reeds op gewezen, dat Ber- gen-op-Zoom niet alleen staat met deze bals in den vastentijd. In verschillende andere gemeenten in het Zuiden hoeft spreker ambte lijk hiernaar laten informeeren, en de daaromtrent ambtelijk in gekomen antwoorden heeft spreker thans bij zich. Daaruit blijkt, drt te Breda de geregelde publieke bals ook tijdens de Vasten ge woon doorgaan, ?/aarbij er zijn voor Donderdag-, Zaterdag- en Zon dagsavonds. Tilburg schrijft, dat tijdens de vasten de geregelde publieke bals des Zaterdags en Zondags doorgaan. s-Hertogenbosch deelt mede, dat gedurende'de Vasten de geregelde bals kunnen door gaan als buiten de Vasten, en alleen uitgezonderd zijn de le Paasohdag, le Pinksterdag, le Kerstdag, Allerzielen en de Goede Week, terwijl volgens ingekomen bericht in Eindhoven de publieke bels gedurende de Vasten doorgang vinden, alsook de gesloten bals op ^ondagen en werkdagen, en als regel worden gehouden van 's avonds 8 uur tot 's nachts 2 uur. Hen ziet dus, dat spreker in deze niet alleen staat en de tengevolge van.de bijzondere tijdsomstandigheden door spreker ge nomen maatregel zelfs nog beperkter is dan in de andere steden van Brabant. In normale omstandigheden zou dit alles vanzelfspre kend niet noodig geweest zijn, en zou spreker er dan ook niet aan gedacht hebben. Ook naar het bezoek der bals heeft spreker een onderzoek la ten instellen, vorige week is de commissaris van politie gaan kijken, deze week heeft spreker het zelf gedaan, en daarbij bleek, dat de onderwerpelijke bals hoofdzakelijk door militairen bezocht worden en dus eigenlijk als militaire bals kunnen worden beschouwd Het was overal zeer rustig en het bleek, dat er mee voldaan werd acn een behoefte. Spreker hoopt, dat het onbegrijpelijke, dat voor velen tot nu toe in sprekers handelwijze gelegen was, hiermede is opgehel derd. Wat nu het door de R. K. fractie gedane voorstel betreft, merkt spreker op, dat dit, ook al zou hot worden aangenomen, niet di rect in werking kan treden omdat het onderworpen is aan de goed keuring van gedeputeerde staten.. Het voorstel is dus in strijd met de wet en daarom is soreker dan ook verplicht den raad de aanneming ervan te ontraden. De heer KIEPE is niet voor een directe stemming over dit voorstel, spreker acht het beter, dat het eerst behandeld wordt in de commissie voor de strafverordeningen. Nadat die commissie er haar advies over uitgebracht heeft, behoort het voorstel naar sprekers meening met een prae-advies van B W aan den raad ter beslissing te worden voorgelegd. Wethouder MSERB^CH zegt het meest getroffen te zijn door het verwijt van den heer v.d.Vlugt aan het adres der R.K.fractie, ais zou deze niet consequent zijn in haar houding, wanneer het nu door die fractie ingenomen standpunt wordt vergeleken met dat, hetwelk zij innam bij de behandeling der carnavalskwestie. gore- ker kan niet ontkennen, dat de schijn inderdaad zoo is, maar in wezen is het toch niet zoo. Immers, het uitgangspunt van den heer v.d.Vlugt is in deze een geheel ander dan dat van de Katholieken. Het is toch bekend, dat de Katholieken ten aanzien van de Zondags viering een soepeler standpunt innemen dan het specifiek christe lijk deel van onze gemeenschap. Vermoedelijk zal men op dit ter rein niet gemakkelijk tot elkaar komen, maar spreker hoopt, dat de heer v.d.Vlugt met het mindere genoegen zal nemen nu hij het meerdere niet krijgen kan en daarom toch zijn stem aan het gedane voorstel zal geven. Door den heer Bruins is een langdurig betoog gehouden, waar hij hij vooral gewezen heeft op de tegenwoordige bijzondere tijds omstandigheden, waarin onze gemeente in verband met de militairen verkeert, en welke omstandigheden dan de hier gewraakte beslis sing van den burgemeester noodzakelijk zouden hebben gemaakt

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1940 | | pagina 81