3
gelooft spreker niet, dat hier veel aan veranderd zal kunnen worden.
De heer JUTEN meent dat het voor de overzichtelijkheid in elk
geval beter zou zijn, wanneer aan de instellingen, die zulks noodig
hebben, een zoodanige subsidie van gemeentewege wordt gegeven, dat
het niet nocdig is, dat andere instellingen, die eveneens door de
gemeente gesubsidieerd worden, daaraan nog bijdragen,
De VOORZITTER zegt den heer Juten toe, dat hieraan voor de toe
komst de noodige aandacht zal worden geschonken.
3lestuur van het "°rot. Chr.Militair Tehuis te Bergen on Zoom. Ber-
gen-op-Zoom 8 Februari 19^0.
Inzending van de rekening over het jaar 1939 ea de begrooting
voor het jaar 19^0.
De heer WEIJTS merkt op, dat bij de begrooting aan den eenen
kant een bedrag voor onvoorzien wordt geraamd van f.175,terwijl aan
don anderen kant een oost van f.55,staat voor een verwacht te
kort. Dat is zoo onduidelijk, dat spreker daaruit niet wijs kan
worden
De VOORZITTER zegt zulks ook reeds gezien te hebben, en het ook
niet te begrijpen. Een en ander zal echter wel blijken als de reke
ning ingezonden wordt,
rIennisgevingenbedoeld in artikel 21. 2e lid, van het K.B. van
November 19Z7. (staatsblad nr.375). van diverse gemeenteraden.
(Vaststelling uitkeering, bedoeld in art.lO1!, Ie lid, der L.O.-
wet 1920 van buitengemeenten)
sN.V.Centrale Potaschraffinaderii en N.V.Zuid Ned,Spiritusfabriek
te Pergen 00 7,oom, Bergen 00 Zoom 30 en 71 Januari 19/0.
Eericht dat zij de voorwaarden voor de vergunning van een kool
zuur- en van een waterleiding aanvaarden.
Zonder hoofdelijke stemming worden de stukken a - s voor kennis
geving aangenomen.
IIedeouteerde staten van Noord-Brabant.1 s-Hertogenbosch 10 Mei
1939. nr. 198, nie afdeel ing.
Verzoek om herziening van de verordening tot aanvulling van de
nolitieverordening betreffende het verbod tot het maken van
voor de omgeving hinderlijk geluid.
(Voorgesteld wordt ged.staten te berichten overeenkomstig den
ter inzage gelegden concept-brief afd.II nr.26/29 B.)
De heer JUTEN wijst er op, dat het antwoord, dat door B W hier
voorgesteld wordt aan ged. staten te geven, feitelijk nietszeggend
is. Èr wordt alleen in medegedeeld, dat de raad bedoeld besluit
aldus genomen heeft, en geen aanleiding aanwezig acht om daarop
terug te komen. Van een motiveering van dat standpunt van den raad
blijkt uit het voorgestelde schrijven echter niets.
De VOORZITTER heeft er geen bezwaar tegen om het ontwerp-schrij
ven te doen veranderen, als de heer Juten dan maar wil aangeven
hoe het veranderd moet worden.
IX» heer JUTEN zegt daarvoor te dezer zake niet voldoende oio de
hoogte te zijn. Hij is het echter met ged.staten eens, dat het ver
bod, zooals het thans luidt, heel rekbaar is, terwijl voor meerde
re gevallen ook de hinderwet in deze materie reeds voorziet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
III. VASTSTELLING UITKEERING. BEDOELD IN ART10^. Ie LID. DER L.O.
Tit ET 1920. aaN DIVERSE GüdIE ENTEN Art21ge lid van het Kon.
besluit van 25~November 1937. staatsblad nr. 379).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het'voorstei van burgemeester en wethouders te sloten.
IVVOORSTEL TOT WIJZIGING VaN DE GEN.EENTEBEG I00T ING EN DE BEG-ROO-
TING VaN DEN DIENST VaN GELEENTEWERKEN VOO 1 HET DIENSTJAAR
IqZ9~( ^ESP.Ze EN 2e JIJ II GING).
(voorgesteld wordt de gerneentebegrooting en de begrooting van
den dienst van gemeentewerken te wijzigen overeenkomstig ce
ter inzage gelegde ontwerp-besluiten nr.7/118 B.)
De heer WEIJTS heeft gezien, dat voor de betonblokken aan den
üavendijk een afschrijvingstermijn van 20 jaren genomen is. Spre
ker vindt dien termijn zeer lang en is van meening, dat die^ blok
ken veel eerder zullen zijn verdwenen. Ofschoon snreker zich t-v niet
tegen verzetten zal, heeft hij er toch de aandacht op willen ves
tigen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
