mam - 7 - kwestie alleen ten opzichte van "Vrederust" te "bekijken, terwijl ter beoordeeling van de billijkheid van deze belasting gezien moet worden naar hetgeen de gemeente jaarlijks uitgeeft voor onderhoud, verlichting enz. van de straten en wegen van het geheele stadscom- plex. Bovendien is de aanvoering van het billijkheidsmotief een uitbreiding, welke hier door den heer v.d.Vlugt aan het verzoek schrift van "vrederust" wordt gegeven. Immers, de schriftelijk in gediende bezwaren van de stichting richten zich tegen de rechtmatig heid van den aanslag en te dien aanzien is de reclame niet juist, omdat reeds bij het aangehaalde arrest van den Hoogen Raad is be slist, dat in gevallen als dat van "Vrederust" het geheele gebied als één complex moet worden beschouwd. Wat de bemerking op den om slag betreft, welke den heer v.d.Vlugt onaangenaam aandeed, merkt spreker op, dat hetgeen daar vermeld is, slechts een aanteekening is van de afdeeling, waar deze zaak is behandeld, en als zoodanig dus niet behoort tot het door B V aan den raad voorgelegde ont- werp-be sluit De heer v.d.VLUG-T merkt op, dat men van meening kan verschillen omtrent de beantwoording van de vraag, of het wel juist is, dat in gevallen als bij "Vrederust" niet gebouw voor gebouw wordt bekeken. Spreker moet toegeven, dat het door den heer van Hasselt bedoelde arrest van den Hoogen Raad te dien aanzien aan duidelijkheid niefcs te wenschen overlaat. Er zijn echter ook nog andere uitspraken van dat college, zooals b.v. van December 1931» waaruit blijkt, dat een gebouw niet beschouwd wordt aan den openbaren weg te liggen, wan neer het op een in bedoeld arrest nader bepaalden afstand van dien weg gelegen is. Wethouder Van HasSELT merkt op, dat het nog een vraag is, of daar weer geen andere arresten tegenover gesteld kunnen worden. De heer v.d.VLUGT wil zich dan verder beperken tot de billijk heid van het verzoek om den aanslag in de straatbelasting voor "Vrederust" te verminderen, haar snrekers meening zal men die bil lijkheid toch niet kunnen ontkennen, als men nagaat, dat de weg near de stichting nog slechts gedeeltelijk goed is, een behoorlijke verlichting van dien weg nog steeds ontbreekt en ook voor riolee- ring van gemeentewege niet is gezorgd. Dat alles mankeert nog in veel erger mate als met het geheele gebied van "Vrederust" als eén complex moet beschouwen, zooals hier ter. aan*ien van de straatbe- lesting door den wethouder is naar voren gebracht aan de hand van bestaande jurisprudentie. Uit dat oogpunt is de bijdrage, welke thans door de gemeente van "Vrederust" geheven wordt, naar sprekers inzicht zeer zeker onbillijk te noemen en wordt z.i. de stichting niet geheel behandeld, zooals zij eigenlijk behoort behandeld te worden. Sethouder VaN HaSSELT wijst er op, dat het college zich dij zijn voorstel aan den raad gebaseerd heeft op het verzoek, zooals het door "Vrederust" is gedaan. Door den heer v.d.Vlugt wordt nu een geheel andere motiveering naar voren gebracht, maar men zal be grijpen, dat dit voor het college geen aanleiding kan zijn om nu het officieels verzoek van "Vrederust" verder buiten beschouwing te laten en op het door den heer v.d.Vlugt naar voren gebrachte in te gaan. Wat de kwestie der verlichting van den weg betreft, merkt spreker nog 00, dat dienaangaande ergens anders gerekwes treerd zal moeten worden, terwijl dit bovendien buiten de onder- werpelijke aangelegenheid staat. De heer v d iUjUGT kan slechts persisteeren bij hetgeen te dezer zake door hem reeds te berde werd gebracht. Spreker gelooft niet, drt het eenig nut zal hebben in deze een voorstel te doen5 hij ver zoekt echter aanteekening in de notulen, dat hij geacht.wil worden tegen het onderhavige voorstel van B Si W te hebben gestemd. let de door den heer v.d.Vlugt gevraagde aanteekening, wordt hierna zonder hoofdelijke' stemming overeenkomstig de voorstellen ven B W ten aanzien van de reclames tegen de straatbelasting be sloten T VOOÏÏa^^TOT^ffjtïGING. VaN DE POLI TIEVDRORDËUI TG f WEGRUIMEN VAN SNEEUW ENZ (Verzameling 19^0 nr.12). De heer KIEPE wijst er op, dat het wijzigen van de politiever ordening, zooals hier wordt voorgesteld, wel heel gemakkelijk is,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1940 | | pagina 66