- 3 - Met de door den heer Yfalder gevraagde aanteekening, wordt hierna 2onder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wetnouders besloten. JVOORSTEL TOT HUT OM NIET IN GEBRUIK GEVEN VaN DE GROQTE MARKT EN KET StCaTHaRINaPLEIN VOOR DE EXPLOITATIE VAN KERMISINRI CHTÏNGEN WRVaN de eigenaar TE bergen op zoom woonachtig is. (Verzameling 19^0, nr.8.) De VOORZITTER deelt mede, dat door adressanten nader is ver zocht den Paaschzaterdag voor het houden van deze kermis te laten vervallen en. in de nlaats daarvan den Donderdag na Paschen er aan toe te voegen, eveneens tot 12 uur. Hex college heeft daar geen bezwaar tegen en stelt daarom voor, het voorstel alsnog dienovereenkomstig te wijzigen. De heer v.d.VLUGT meent dat het wel niet noodig zal zijn te zeggen, dat hij om orincioieele redenen tegen dit voorstel is. Af gezien daarvan echter, wil spreker er op wijzen, dat in 1939 de na jaarskermis niet is doorgegaan vanwege den gespannen internationa len toestand, ^preker vraagt zich af, of die toestand dan nu zoo veel beter is geworden, dat men zelfs een extra kermis gaat houden? Wanneer men nota neemt van datgene, wat dagelijks in de couranten geschreven-wordtis het heel duidelijk, dat de internationale toe stand geenszins verbeterd, maar eerder verslechterd is. Ook het tel kens intrekken der verloven voor onze militairen wijst er oo, dat we niet in een tijd leven om een kermis, welke nog slechts enkele maanden geleden vanwege de tijdsomstandigheden werd afgeschaft, op nieuw te gaan invoeren. Door het college is als motief voor het toestaan van deze ker mis in de toelichting op het voorstel aangevoerd, dat deze extra kermis bedoeld is als een tegemoetkoming aan de hier wonende ex ploitanten, wijl deze het nu zoo moeilijk hobben. Wanneer spreker zijn princioieele bezwaren in deze even buiten beschouwing wil la ten, dan zou hij voor dat motief zeer zeker veel voelen, maar dan wil spreker er toch tevens op wijzen, dat ook vele anderen tenge volge van de tegenwoordige tijdsomstandigheden in groote moeilijk heden verkeeren en zij evenveel recht hebben om geholpen te worden. Spreker zou zelfs nog verder willen gaan dan B W, die hier voorstellen om voor het innemen der standplaatsen alleen marktgeld te berekenen, en het pachtgeld dus te laten vervallen. Als men de menschen echter werkelijk wil helpen, dan h&d men naar spreker® mee ning ook het marktgeld moeten laten vervallen. Overigens blijft spreker principieel tegen elke kermis en dus ook tegen deze, terwijl er voor wat den internationalen toestand betreft naar sprekers inzicht bovendien geen enkele aanleiding be staat om de aanvankelijk uitgestelde kermis nu wel te doen doorgaan en er nog een extra kermis aan toe te voegen. De heer BROOS zegt zich volkomen met het voorstel van B W te kunnen vereenigen. Uit de stukken heeft soreker echter gezien, dat het verzoek voor de extra kermis op 27 September is ingekomen en eerst in December is beantwoord, spreker heeft daaruit den in druk gekregen, dat de zaak erg is getraineerd. Z.i. was het beter geweest, indien men deze menschen reeds eerder op de nu voorgestel de wijze tegemoet was gekomen. De heer H.-VERMANS acht het ook beter, dat de Paasch-Zaterdag voor deze extra-kermis vervalt en wordt vervangen door den daarop volgenden Donderdag, zoodat spreker zich dan geheel met het voor stel van B W kan vereenigen. De heer VaN KAAM. zegt vernomen te hebben, dat van het St.Catha- rinaplein voor deze extra-kermis geen gebruik zal worden gemaakt, zoodat de aanwijzing van dit plein dus uit het voorstel- zou kunnen vervallen. De heer KIEPE juicht het voorstel toe, vooral nu de paasch zaterdag daarin wordt vervangen door den Donderdag na Paschen, het geen ook voor den middenstand beter zal zijn. Spreker vraagt zich echter af, of het voorstel practisch wel uitvoerbaar zal zijn? Im mers, er zijn in deze gemeente kermisexploitanten die zoodanige in richtingen hebben, dat zij daarmede alleen reeds de beide aangewe zen pleinen kunnen vullen. Bovendien weet spreker uit eigen ervaring van den tijd, dat hij als wethouder met de kermisaangelegenheden belast was, dat niemand graag op het StCathar inaple in staat, en

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1940 | | pagina 62