TWEEDE VERGADERING Donderdag 25 Januari 19^0, des avonds acht uur. Voorzitter: de heer Mr.Drs.P.A.F.Blom, burgemeester. Aanwezig de heeren Jos.de Moor*7 J.v.d.Vlugt, P.J.Havermans, K.P. Franken, M.F.Broos, H.M.Walder, F.Broekmans, P.J.Weijts, Ph.Buys, P.F.van Kaam, Joh.gchuyl, g.A.Musters, J.B.Meerbach, J.van Hasselt, en E.A.G.Kiepe. Afwezig met kennisgeving de heeren J.Bruins, Jac.van Hal, J.P.Bek- ker en de: heer Adriaan Juten. Secretaris de heer J.A, van de Wouw. De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde de voortzetting van de behandeling der gomeentebegrooting en van de bedrijfsbegrootingen voor het dienstjaar 19^0. Volgnr.z60. Kosten van werkverschaffing aan werkloozen. door of vanwege de gemeente ondernomen. De heer BROOS wil nog even terugkomen op de kwestie van de werkverschaffing te Dinteloord, welke thans reeds eenige weken aanhangig is en nog steeds niet tot de ge?;enschte oplossing is ge bracht. In verband met het feit, dat na deze vorstperiode weer op nieuw een aantal menschen naar Dinteloord zal worden gezonden, hoont spreker, dat al het mogelijke zal worden gedaan om te berei ken, dat aan de werkverschaffing te Dinteloord de normale loonen zullen worden uitbetaald. Wethouder MUSTERS is van meening, dat het zoowel in het belang van de gemeente als in dat van de betrokken werkloozen is om over deze kwestie zoo weinig mogelijk in het openbaar te zeggen. De heer WALDSR is het met deze opvatting van den wethouder absoluut niet eens. Naar sprekers inzicht mag' deze kwestie best in het openbaar besproken worden. De heer BROOS zou toch wel graag vernemen, hoe het thans met deze zaak is. De VOORZITTER gelooft ook, dat men beter niet te veel in het openbaar over deze zaak kan spreken. Naar sprekers meening is het fout geweest, dat deze kwestie niet organisatorisch, via de con tactcommissie aanhangig is gemaakt. De heer BROOS: Maar hoe staat het nu met deze zaak? Wethouder MUSTERS Eegt, dat vanf/ege het gemeentebestuur diver se besprekingen met de betrokken instanties zijn gevoerd en al het mogelijke is gedaan om tot de gewenschte oplossing te komen, maar men is daar nog niet in geslaagd. De heer SCHUYL stelt er toch prijs op, zoo concreet mogelijk omtrent het verloop van deze zaak te worden ingelicht. Uit hetgeen thans door den wethouder is medegedeeld, wordt de raad nog niet veel wijzer. Wethouder MUSTERS wil dan even in het kort het verloop van deze zaak aan den raad uiteen zetten. Toen er diverse klachten kwamen omtrent de uitbetaalde loonen aan de werkverschafffmg te Dinteloord, heeft spreker daaromtrent een onderhoud gehad met den inspecteur, den heer Markvoort, en den onder-opzichter, onder wiens leiding het werk wordt uitgevoerd. Met de heeren Broos en Hest van de R.Korganisat ie is spreker op het werk geweest en deze zijn ook bij het onderhoud met den opzichter tegenwoordig geweest. Veel succes werd intusschen bij dat onderhoud niet bereikt en toen later opnieuw klachten kwamen, dat de zaak nog steeds niet in orde was en de menschen niet aan de normale loonen konden komen, heeft spreker nogmaals diverse besprekingen hieromtrent gehad, terwijl de organisaties ook harerzijds het noodige in deze zouden doen. Voor wat den modernen bond betreft, is de heer Jansen en een twee de persoon spreker meent dat deze laatste Elzakkers heet van een en ander op de hoogte gesteld, zoodat spreker mocht verwachten, dat dezen die kwestie ook aan hun organisatie zouden doorgeven, ■•at door de organisatie te dezer zake gedaan is, weet spreker niet, omdat hij van die zijde er verder niets meer van gehoord heeft. Voor wat de officieele instanties betreft, waartoe het gemeente bestuur zich gewend heeft, kan spreker alachts meedeelen, dat van den heer Markvoort een nietszeggend antwoord is ingekomen, waarme de het college geenszins genoegen kon nemen, hetgeen dan ook aan den betrokkene is medegedeeld. Daarop is nog geen nader bericht bij het college ingekomen,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1940 | | pagina 44