- 33 - De VOORZITTER merkt op, dat hetgeen op dezen post meer uitge- gogeven zal worden, in de tegenwoordige omstandigheden geen f.26oo,zal bedragen, tengevolge van de mobilisatie van verschil lende ambtenaren. De heer v.d.VLUGT wijst er op, dat er ook extra periodieke verhoogingen zijn geweest, en yr&agt waarvoor die gegeven zijn. De VOORZITTER zegt, dat dit in verband staat met door ambte naren behaalde diploma's. De heer WEIJTS is het met den heer Juten eene, dat er in dezen tijd geen aanleiding bestaat om verschillende ambtenaren in rang te verhoogen. Dat iemand een verhooging krijgt als hij een diploma haalt, waardoor zijn vakbekwaamheid verhoogd wordt, kan spreker billijken, maar dat is z.i. toch geen reden om ter wille van de verhoudingen ook anderen te verhoogen. Wethouder MUSTERS doelt mode, dat de verhooging van den post het gevolg is van het toekennen van de normale periodieke verhoce- gingen voor degenen, die nog niet op hot maximum van het aan hun rang verbonden salaris stonden en van enkele verhoogingen, welke aan anderen zijn toegekend. Als hier gesproken wordt van een ab- normalen tijd, dan moet daarbij niet vergeten worden, dat het ook voor de ambtenaren een dJ5normale tijd is. spreker wijst er op, dat er enkele ambtenaren waren, die al jaren op hun maximum stonden, en ofschoon zij geen diploma hadden, toch door grooten ijver en nauwgezette plichtsbetrachting alsmede op grond van hun aantal dienstjaren naar het oordeel van B W voor promotie in aanmerking kwamen De heer JUTEN merkt op, dat men er toch niet allemaal generaals van kan maken. Wethouder MEERBACH zegt, dat men er hier nog wel lang over praten kan, maar dat het tenslotte een aangelegenheid betreft, welke tot de competentie van B W behoort. De heer JUTEN zegt, dat zulks wel mogelijk is, maar dat de raad toch het geld moet voteeren. De heer WEIJTS zal met het oog 00 de vaste raadsmeerderheid waarop het college steunt, geen voorstel in deze doen. spreker wen echt echter te. zien aangeteekend, dat hij tegen dezen oost is. De heer v.d.VLUGT vraagt wat verstaan wordt onder extra periodieken? Wethouder MUSTERS zegt, dat extra periodieken", zoodanig© vcr- hoogingen zijn, welke meer bedragen dan de gewona gaarlijksche v .rhooging, waarop de ambtenaren, die nog niet op hun maximum salaris staan, recht hebben. Het verschil tusschen het minimum en maximum salaris bedraagt f.500,waarbij de normale gang van zaken is, dat het maximum in acht jaren wordt bereikt. De heer JUTEN merkt op, dat een ambtenaar nu zelfs verhoogd word met f.750, De heer v.d.VLUGT verklaart zich met de toelichting van den wethouder tevreden. Met aanteekening, dat de heer Weijts er tegen is, wordt de post. hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgnr.22. Onderhouden en schoonhouden van^et_gebouw_of_vei^- ütmiR. bestemd vnnr de vergadering van den raad_eiM_van_buxge— meester en wethouders en voor cle secretarie der.._ge.mee.nte met irbegrip van het kantoor van den gemeen te-on tv anger en con ciërgewoning. De heer FRANKEN kan zich, nu blijkt dat de post verlaagd kan worden, wel met antwoord van B W vereenigen. De heer WEIJTS zegt uit hetgeen omtrent dezen post werd op gemerkt en geantwoord den indruk te hebben gekregen, dat de begroo ting klakkeloos is samengesteld. De VOORZITTER merkt nog op, dat do post bij de eerstvolgende bogrootingswijziging kan worden veranderd. Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermede accoord. HnnfdRt.uk TTT.openbare veiligheid^ Volgnr 88Belooning van de inspocte.ujs^diena^rs_en_verdere beambten van politie.mitsgaders van de ye.ldwaclvfce^^j. De heer WEIJTS zegt het niet eens te zijn met de gegeven toelichting

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1940 | | pagina 34