- 15 -
tijdig een beslissing was gekomen, zouden de voorstellen zeer ze
ker in de commissie zijn gebracht, doch nu was er geen gelegenheid
me6Spreker zegt, dat het in elk geval de bedoeling is, dat deze
werken worden aanbesteed. Als het werk particulier wordt uitgevoerd,
dus zonder subsidie van het rijk, dan zal de aannemer de werklie
den naar eigen keuze moeten betrekken via de arbeidsbeurs, als het
echter met subsidie kan worden uitgevoerd, dan zal de aannemet de
werklieden eveneens van de arbeidsbeurs moeten betrekken maar heeft
hij daarbij geen keuze en moet hij dus de menschen nemen, die hem
door de arbeidsbeurs werden aangewezen,
Wat de oomerking betreffende het opdragen van het toezicht aan
de Heide Maatschappij betreft, wijst spreker erop, dat de Heide
Maatschappij in die omgeving reeds met werk bezig is, en het dan
moeilijk aangaat daarnaast weer een andere maatschappij met werk
te belasten. Bovendien bestaat naar sprekers meening het vroeger
tegen de Heide Maatschappij ingebrachte bezwaar thans niet meer.
De heer VaM HAL merkt op, dat dus de mogelijkheid bestaat, dat
het eene rioleeringswerk wordt uitgevoerd in werkverschaffing en
het andere in particuliere aanbesteding. Men krijgt dan echter de
moeilijkheid, dat bij den aanleg der rioleering in werkverschaf
fing een loon betaald wordt van 33 cent per uur en daar naast bij
hetzelfde werk dat in particuliere aanbesteding wordt uitgevoerd
39 cent per uur, overeenkomstig het collectief contract. Dat is
naar sprekers meening niet juist en als organisatieman moet hij
daar toch ernstig bezwaar tegen maken. Z.i. kunnen al deze werken
veel beter worden aanbesteed, hetgeen zoowel een voordeel is voor
den werkgever als voor den werknemer.
De heer vVEIJTS is het in deze geheel eens met hetgeen door den
heer van Hal naar voren gebracht werd.
Wethouder DE kOOR is het er mee eens, dat een toestand als door
den heer van Hal geschetst, onjuist zou zijn. Spreker is echter van
meening, dat de praktijk zoodanig is, dat in werkelijkheid de bij
de werkverschaffing cewerkgestelden meer loon krijgen dan de ande
ren. Spreker wil daar niet verder ever uitweiden, daar hier in een
vorige vergadering reeds op gewe een is. Het gaat er in deze om, of
deze werken als productief werk moeren worden beschouwd en wanneer
dat het geval is, dan behooren ze in particuliere aanbesteding te
komen. Men dient hierbij evenwel rekening te houden dat bij een
dergelijke uitvoering der werken de gr oute massa der werkloozen
nooit aan de beurt komen cm hieraan tewerkgesteld te worden, want
vanzelfsprekend kiest de aannemer dan zooveel mogelijk de vakmen-
schen uit de werkloozen, welke door de arbeidsbeurs worden opge
geven, Met uitvoering in werkverschaffing is dat niet het geval,
omdat de aannemer dan de door de arbeidsbeurs aangewezen menschen
te werk moet stellen. Ook de financieele kant van beide soorten
van uitvoering is hierbij natuurlijk van belang. In verband met
dit laatste merkt spreker nog op, dat hst natuurlijk voordeeliger
zal zijn, wanneer nu tegelijk met deze werken ook de rioleering
van het tusschen liggende deel van den Antwerpschenstraatweg tot
aan de Stalenbrug gelegd wordt, dan wanneer zulks later afzonder
lijk moet gebeuren.
De heer 3CHUYL geeft in overweging om voor deze werken een twee
ledige aanbesteding te houden, zooals indertijd met den aanleg van
den weg langs de Wilhelmina-kazerne geschied is en de uitvoering
dan te doen geschieden in overleg met de commissie voor openbare
werken
Wethouder DE I..OOR meent dat het dus de bedoeling is de aanbe
steding te splitsen in uitvoering van het werk met werkloozen naar
keuze van den aannemer, en met werkloozen, aangewezen door de ar
beidsbeurs.
De heer WEIJTS stelt voor, de aanbesteding drieledig te doen
zijn, n.l. voor het werk betreffende de kazerne alleen, voor het
werk betreffende den Antwerpschenstraatweg vanaf Borgvliet alleen,
en voor beide werken samen. Daarbij behooren de prijzen dan nog ge
splitst te worden in uitvoering met werkloozen naar keuze van den
aannemer en in uitvoering met door de arbeidsbeurs aangewezen werk
loozen, zooals door den heer Schuyl werd bedoeld. Ten aanzien van
de rioleering voor de kazerne kan dan in overleg met de commissie
voor openbare werken worden beslist, terwijl voor wat de inschrij
vingen voor het werk aan den Antwerpschenstraatweg betreft, in de
volgende vergadering van den raad beslist kan worden of daartoe al
