- 6 -
armbestuur overwogen, maar ook aan een dergelijken vorm van ge
neeskundige verzorging kleven vele "bezwaren. Ofschoon spreker dus
van meening is, dat men tenslotte toch op het nu gedane voorstel
zal terugkomen, heeft hij er geen bezwaar tegen om het aan te hou
den ten einde een en ander nog eens nader te bekijken.
De heer BEKKER is het in deze volkomen eens met hetgeen door
den heer Schuyl naar voren gebracht werd. Deze aangelegenheid is
in het burgerlijk armbestuur lang en breed besproken en het door
het armbestuur gegeven advies is dan ook het weloverwogen resul
taat van deze uitvoerige gedachtenwisseling. Hoewel spreker ook
thans nog vasthoudt aan de meening, dat de aanstelling van een ge
meente-arts de beste oplossing in deze kwestie zal geven, heeft
ook spreker er geen beswaar tegen de zaak nog even aan te houden.
Wethouder MUSTERS zegt, dat het door burgemeester en wethouders
gedane voorstel geheel overeenkomt met het advies van het burger
lijk armbestuur, hetwelk van oordeel is, dat op deze manier de
beste oplossing in deze aangelegenheid bereikt zal worden. De kwes
tie der vrije artsenkeuze is hierbij wel degelijk door het burger
lijk armbestuur onder het oog gezien. Ook voor wat de specialisten
behandeling betreft, kan spreker mededeelen, dat hieromtrent reeds
besprekingen zijn gevoerd met vertegenwoordigers van verzekerings
maatschappijen en die kwestie nog in behandeling is.
Ten aanzien van de opmerking, dat eerst een instructie voor den
gemeente-geneesheer behoort te worden vastgesteld, zegt spreker,
dat het de bedoeling is, dat de raad zich eerst uitspreekt omtrent
het al of niet aanstellen van een gemeente-arts en indien tot die
aanstelling besloten zou worden, de instructie ter vaststelling
aan den raad zal worden voorgelegd.
De heer BECHT begrijpt niet goed, welke bezwaren er kunnen zijn
tegen de vrije artsenkeuze. Naar sprekers meening prefereeren de
zieken toch den dokter, waar zij het best behandeld worden en in
wien zij het meeste vertrouwen hebben. Spreker zou gaarne vernomen,
welke bezwaren het burgerlijk armbestuur heeft tegen de vrije
art senkeuze
Wethouder MEERBACH heeft er geen bezwaar tegen dat aan het ver
zoek van den heer Becht wordt voldaan, maar hij acht het dan toch
beter, dat zulks straks in de besloten vergadering gebeurt.
De heer FRANKEN is van meening, dat aan een doktersfonds heel
wat bezwaren vast zitten. Spreker acht het heel wat beter een ei
gen gemeente-geneesheer te hebben, die geen andere téiak heeft dan
de geneeskundige armenverzorging, Daardoor kan deze zich geheel
aan die taak wijden en weten de menschen, dat zij op een behoor
lijke behandeling aanspraak kunnen maken, spreker heeft er geen
bezwaar tegen om het voorstel aan te houden ten einde de voor- en
nadeelen van een en ander nog eens goed onder de oogen te kunnen
zien, maar ook z.i, zal de aanstelling van een gemeente-geneesheer
in den geest als hier is voorgesteld, de beste oplossing blijken,
De heer VERLINDEN is het eens met de oomerking van den heer
Meerbach om deze kwestie straks in besloten vergadering nader te
bespreken.
De VOORZITTER zegt dat Dr.Keuss, in verband met diens ontslag
aanvrage, over deze kwestie een onderhoud met spreker heeft gehad
en daarbij zelf de wenschelijkheid naar voren gebracht heeft om
den bestaanden toestand, zooals die tot heden hier geweest is in
zake de geneeskundige armenverzorging geheel te wijzigen en van
gemeentewege een geneesheer aan te stellen, die uitsluitend met
dezen dienst zou worden belast. Een arts dus, die geheel in dienst
der gemeente zou staan en zich enkel en alleen zou moeten wijden
aan de geneeskundige armenverzorging in haar vollen omvang. Het
hier door burgemeester en wethouders ter tafel gebrachte voorstel
ie dus ook overeenkomstig het advies van Dr.Keuss. Overigens is
het gedane voorstel slechts een kwestie van principe, waarbij het
er thans slechts om gaat, of de raad een gemeente-arts wenscht of
niet. Naar sorekers meening is er voor zulk een functionaris hier
zeer zeker een volle dagtaak. Tegen het voorstel om deze aangele
genheid eerst nog eens in besloten vergadering te gaan behandelen,
moet spreker toch bezwaar maken, daar er geen concrete dingen naar
voren gebracht zijn en er verder niets nieuws omtrent deze zaak te
vertellen valt dan wat reeds ter kennis van den raad gebracht is.
Mogelijk is er door vrije artsenkeuze eenig financieel voordeel tc
behalen, maar de ervaringen met dat stelsel in andere plaatsen zijn
aanbeveliniQn ^di^'een derSeliÓke oplossing voor onze gemeente
