- 14- -
De SECRETARIS licht op verzoek van den Voorzitter deae zaak toe
en wiist er op. dat bij den verkoop een bedrag van f.10.000, ais
hypotheek op het pand is blijvep staan totdat de procedure tegen
den oud-ontvanger geheel zou zijn afgeloopen. Voor een juiste ad
ministratie is daarom de door den heer Juten bedoelde post op de
begrooting gebracht, waardoor de betrokken posten van inkomsten en
uitgaven met elkaar in overeenstemming zijn.
Al staat echter een post op de begrooting onder den titel te
dekken uit geldleening"dan wil dat nog niet altijd zeggen, dat
daarvoor ook werkelijk geleend zal worden.
De heer JUTEN kan er zich dan wel mee vereenigen, al blijft nij
van meening, dat een en ander geen juist beeld van den toestand
ff 6 öf t
Zonder hoofdelijke stemming xvordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten,
VTI VOORSTEL TOT HET VERLEMEN VAN EERVOL ONTSLAG AAN .y .H.KEUS.S.
IlïgjyülGEMEENTE-GENEEsheer en schoolarts.
Verzameling~*1939 nr.53.)
De heer VERLINDEN zegt zich met het voorstel van burgemeester
en wethouders wel te kunnen vereenigen. Spreker zou echter den da^-
tum van het ontslag liever op 1 Juni bepaald willen zien, daar
burgemeester en wethouders toch pas in de volgende vergadering,
dus eind April, met een voordracht voor de benoeming van een nieu
wen gemeente—geneesheer bij den raad kunnen komen en de tijd tus—
schen benoeming en in dienst treding van den nieuwen functionaris
dan wel erg kort is.
De heer VAN HaSSELT acht het beter den datum van het ontslag
nog even aan te houden in verband met de behandeling van de punten
VIII en XII der agenda.
De VOORZITTER zegt daar geen bezwaar tegen te hebben en stelt
Vlïï°mV00RSTSL°T0THERZIENING VAN DE FUNCTIE VAN GEMEEN TE-GENEES-
HEER BELAST MET DE ARMENPRAKTIJK EN TOT VASTSTEL.LING_VAN
ËËN~EVENREDIGE JAaRWEDDE VOOR DE NIEUWE FUNCTIE.,
XII. VOORSTEL*3INZaKE^DE VESTIGING VAN EEN KINDERaRTS IN DEZEGE
MEENTE.
Verzameling 1939 nr.^6.)
De heer VaN HASSELT wijst er op, dat bij de ter inzage gelegde
stukken betreffende deze aangelegenheid slechts heel weinig van be
lang was om er een goed oordeel over te kunnen vormen, spreker heef
er slechts aangetroffen een advies van het burgerlijk armbestuur,
dat op verzoek van het college was uitgebracht, maar de brief van
het college waarbij om dat advies aan het burgerlijk armbestuur
verzocht werd en waaruit dus zou kunnen blijken, wat precies ge
vraagd werd, had naar sprekers meening toch zeker ook ter inzage
gelegd moeten worden.
Wat het voorstel tot herziening van de functie van gemeente-ge
neesheer betreft, is spreker van meening, dat toch eerst de in
structie voor den nieuwen functionaris moet worden vastgesteld. Er
wordt in het voorstel van burgemeester en wethouders wel gesproken
van het verbod tot het uitoefenen van particuliere practijk, ter
wijl ook de salarisgrenzen worden bepaald, maar naar sprekers in
zicht is men daarmede nog lang niet klaar. De thans bestaande in
structie voor den gemeente-geneesheer is van 1902 en men zal het
wel met spreker eens zijn, dat die instructie een grondige wijzi
ging noodig heeft. Wanneer men volgens het thans aan den raad voor
gelegde voorstel tot aanstelling van een nieuwen gemeente-genees
heer zou overgaan, dan zou de nieuwe functionaris al heel gauw met
verschillende eischen kunnen komen. Immers, hij zou kunnen zeggen:
ik ben aangesteld op een salaris van f.5000,- f.6000,en
weet, dat ik geen particuliere oractijk mag uitoefenen, maar waar
zijn mijn instrumenten om mijn functie ten behoeve der gemeente uit
te oefenen, waar is het lokaal, waarin ik de zieken moet ontvangen,
is er een vervoermiddel beschikbaar om de zieken te gaan bezoeken,
krijg ik telefoon? Dat zijn allemaal vragen, waarop volgens het on
derhavige voorstel geen antwoord kan worden gegeven. Daarom moet
naar sprekers meening ook eerst de instructie worden vastgesteld,
waarbij zaken als door spreker naar voren gebracht, geregeld wor
den.
